汉中第一网

搜索
更多
猜你喜欢
查看: 1136|回复: 0

[焦点] 农村合作医疗农民从中得到了多少实惠?

[复制链接]
a
0 0
  @ME: 
发表于 2012-5-7 11:03:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
       近日,一个朋友身体不适到医院看病,医生向患者咨询:“是农村合作医疗的吧,病情较为严重,首交500元住院”。 这一句“病情较为严重”着实把患者吓了一大跳。来到住院部服务倒是挺周到,很是热乎,问寒问暖很是热情,犹如来了贵宾还贵宾,所有的医疗器械一齐上,其中有几件医疗器械以至于来到这所医院几年的护士还不会操作。
       第二天医疗费用出来了,三千多元,一天不小的数目,患者感到非常凝惑,工作人员亲切地说:“不要紧的,可以报销百分之八十,个人不要出多少钱,你放心好了”。从这一句“放心”也让患者安心了不少,一共五天用去六千多元病愈出院,最后病历显示的结果——病毒性感冒。曾记否,在当地农村合作医疗试点前,在县里最好的医院像这种类似的病也不过就是一千多元。新型农村合作医疗也才走过短短的几年,就像过了几个世纪,医疗价位一天天也在不断的飙升。虽然现在住院自己掏钱比以前多出不算太多,但绝大部分国家财政给补贴了。以至于很多老百姓不无抱怨,“国家政策好,但我们得到的实惠却不多”。国家出台的优惠政策,让老百姓看得起病,住得起院,为何医疗费用不减反而大幅度增加,虽然是财政补贴,那也是纳税人的钱。从一定程度上老百姓实实在在没有真正体会到政策带来的好处,然而这部分钱又落到谁的腰包里去了呢?新型农村合作医疗政策又给谁带来了实惠呢?不禁百姓感叹,笔者也为此而感叹,看病难、看病贵的现象依然没有缓解。
       曾几何时,**价位的泛滥,诸如“同一种**换一种药名再售出,价位却很可观”,这种伎俩是**商家经常惯有的手法。是否医疗机构也从中得到了启发,找到了“良方”。这种“上有好政策,下有好对策”何时了,国家的惠民政策没有实实在在落到实处,当然百姓“不领情、不惬意”。从另一个侧面剖析,医疗机构对公费医疗人员却不是很热心,笔者不知道其中的奥妙,也许是公费医疗监督机制比较完善吧!也许是对农民伯伯特别青睐吧!也许响应政府的号召体现亲民政策吧!......
       笔者久久的思索,新型农村合作医疗农民从中到底真正得到了多少实惠?这部分实惠到底被谁占用了,是不是监督体制不够全面还存在漏洞,百思不得其解。
       笔者久久回想“不要紧的,可以报销百分之八十,个人不要出多少钱,你放心好了”!这一“不要紧”可把国家惠民政策当成了儿戏,经过某些部门一折腾,随之飞灰湮灭,这种“上有政策,下有对策”,犹如老鼠和猫的游戏何时才能罢休,何时才能让人放得下心?

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

快速回复 返回顶部 返回列表