婚后房产自愿加名，半年后离婚主张分得房产一半，法院这样判

老百姓

　　婚后房产自愿加名，怎么就不是赠与？女子婚后要求丈夫在房产上加自己名，半年后离婚主张分得房产一半，法院这样判。
　　（案例来源：汉中汉台区法院）
　　男子曲某年轻有为，工作家庭都十分优渥。这不还没结婚家里房车都备齐了了，只等他娶回美娇娘。
　　面对父母的催促，他也是有点不胜其烦。但感情也是个奇妙的东西，一场聚会让他瞬间遇到了自己"真爱”小焉。
　　曲某对小焉可谓一见钟情，之后便着了魔一般的追求小焉。二人很快坠入爱河，感情浓烈的如胶似漆。
　　家里父母得知后，那也是极力支持，恨不得二人立马结婚。曲某此时也是陷入爱的漩涡，也非常希望和小焉结婚。
　　于是他专门做了准备，给小焉来了一个突然求婚。他对小焉表示，婚后立即把自己的房产加上小焉的名字。
　　面对真诚的曲某，小焉也被打动了，自然答应了求婚。二人很快举办了婚礼，一切似乎都在朝着幸福出发。
　　然而爱情总是美好的，生活总是现实的。婚后的朝夕相处，让彼此的缺点完全暴露，性格差异也凸显出来，两人逐渐矛盾越来越多。
　　不到半年的时间，两人已经是从爱到恨，小焉提出了离婚。面对这样的结果，曲某依旧还是不舍得。
　　但矛盾不仅限于此，小焉在提出离婚的同时，要求分割加名的房产价值的一半。
　　双方自然是谈不拢，最终起诉到了法院。
　　 法律有道
　　1、小焉表示，房产加了自己的名字，那就是夫妻共同财产，自己要求分割一半，是理所当然。更何况自己和曲某结婚共同生活了半年，拿一半也是合情合理的。
　　2、曲某则认为，房子是自己婚前全款购买，属于自己的个人财产。虽然自己加了小焉的名字，但结婚几个月分一半，显然是不公平的。
　　3、法律角度看待：
　　首先，关于房产加名的性质界定。
　　因为曲某的房屋是在结婚前自己全额购买，当然属于其个人财产。
　　在房产证上加名字，当然意味着产权性质发生变化。从对外公示的法律效果而言，小焉便成了该处房产的共有产权人。
　　所以，加名行为一般来说应当视为赠与行为，没有特别约定的情况下，即为共同共有。
　　其次，如果有证据证明虽然加名，但没有赠与的意思表示，对当事人具有约束力，但不得对抗第三人。
　　因为不动产登记具有对抗效率，对外第三人，他人有理由相信不动产登记的权属效率。
　　但如果当事人之间有明确的约定，加名不具有真实的赠与意思，对内应按照当事人约定判定。
　　3、法院判决：
　　法院审理后认为，谁主张谁举证的原则，小焉既然主张曲某加名是赠与，就需要拿出证据对此进行证明。
　　但是小焉拿不出证据证明曲某加上她的名字具有赠与的意思表示，因此，其主张难以得到支持。
　　根据《民法典》一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
　　最终，法院认为该处房产是曲某全款购买，理应多分，同时需要照顾女方原则，最终判定曲某获得80%份额，小焉则获得20%份额。
　　4、本案涉及到一个举证责任的问题，法院依据的是谁主张谁举证原则，因为小焉不能拿出加名是赠与的证据，最终不完全支持其诉求。
　　但是本案来说，加名是曲某自愿，而不动产又是登记生效原则。从这一点看，应该从一般人逻辑出发，自愿加名当然视为对自己财产权益的让渡。
　　如果要主张不是赠与，应当是产权人一方需要证明。
　　对此，你怎么看呢？(法律有道)