快播庭审曝光，举报快播的原来是他

八字先生

曾经，以快播为代表的技术派，秒杀了中关村满大街抱小孩妇女们贩卖盗版光碟的生计。“不存储内容”只提供“流媒体传输工具”，不做内容做技术的策略，可以逃避责任。

通过P2P技术，用户通过快播提供的平台可以便捷地分享与观看视频内容，从而成为盗版和涉黄内容的天堂。

如今，早先的这些“宅男神器”纷纷倒下。百度收购PPS，苏宁收购PPTV，快播也被送上了法庭…

快播庭审

昨天（7日)，备受关注的快播涉嫌传播淫秽物品牟利案在北京海淀法院开庭。该公司CEO王欣与另外3名高管均不认罪。

1月8日“快播案”庭审进入第二天，庭审的整个上午延续了前一天的举证程序，公安部门的“鉴黄师”作为鉴定人员出庭。

下午则展开了唇枪舌战的精彩辩论。快播庭审的全貌可以这样概括：王欣慷慨陈词、辩方花样吊打公诉方，公诉方加筑的壁垒屡被突破。

B站还对庭审直播开启了弹幕…

以下为第一财经旗下新媒体DT财经整理的庭审对话摘录

70%都是淫秽视频，合理吗？
公诉人起获的服务器中有大量视频，你怎么解释？这个服务器是缓存服务器，是网民点播网络视频的时候自动缓存的数据，存储的是较大的碎片，后来是较小的碎片。这个在行业里是通用的做法，是为了提高服务质量，比如让用户不卡顿。  辩护人 公诉人明确一下你是否知道用户用快播播放器点播淫秽视频？不管是普通视频还是色情视频都可能被播放器打开。  辩护人 公诉人抽检的视频中大概有70%都是淫秽视频，你怎么解释？我也很奇怪，用户点播什么文件我们是不掌握的，快播在中国有上亿用户，公诉书上的数据也许绝对数量很大，但相对数量就很小了。  辩护人按照公诉人列举的证据，如果这么大比例的色情视频意味着中国大量网民再看色情网站，这不符合逻辑。在座的各位，你们承认（看了）吗？  王欣

百度搜索的结果能作数吗？
公诉人通过搜索快播+淫秽关键词比通过搜索百度+淫秽关键词的结果要多，这个结果也比搜索暴风影音+淫秽关键词的结果也要多。毫无意义，你也可以通过搜索QQ+淫秽关键词，看看有多少结果。  王欣

员工口供是否靠谱？
公诉人证人孙某某证言：该人系快播公司市场部员工。证明快播公司用户监管一会视频等不良信息的110平台运行情况，该平台于2013年下半年开始就没有人在负责开展淫秽视频等不良信息的屏蔽工作。快播的工资不高，为什么这么多人到快播来工作，为什么在公安查封下，仍然有很多员工周末加班，为什么不问下这些员工为什么来加班？难道在违法的情况加班？难道他们知道违法，还加入快播？这是不合逻辑的。王欣

为什么不去转型？
公诉人你们是一个技术研发的单位，你们已经知道你们软件特有的发布方式，相关的监管措施也有漏洞，为什么你们不去转型？快播做的点播模式和世界其他点播服务软件是一样的，因为这个原因我们去改变公司的定位并不可取。我们认为技术本身并不可耻。  王欣公诉人刚才说做不到为什么不转型？手机天天短信诈骗，咋不要求中国移动转型啊？  辩护人

色情网站能做大吗？
公诉人本案犯罪主体是快播公司，王欣是负责人，有不可推卸责任。快播公司以技术开发为中心，多年来，只管技术，不问内容，使得快播成为和淫秽视频有挂钩关系。即便快播关闭后，仍然有很多通过快播搜索淫秽视频。 公诉人对于王欣，建议判十年以上，并处罚金。我谈自己的想法，公诉人列举了这么多证据，在我看来有很多常识错误。公诉人通过搜索关键字说明快播和色情网站有关系，这是不合理的，约炮不能成就陌陌的今天，假货也不能成就淘宝的今天,小众用户不能支撑一个成功产品。  王欣

对淫秽视频没尽管理义务？
公诉人被告人主观上对于传播淫秽视频是明知的，但是王欣对淫秽视频的态度是快播没义务管理，通过快播的行动也可以印证这种态度。快播公司一直配合警方打击淫秽视频，屏蔽的4000多个不良网站，相当于国家有关部门70多个月的工作量。  辩护人公诉人说快播拦截黄色视频网站4000个，这个数量少，我想知道公诉人知不知道黄色网站一共有多少个？我认为一共5000个，那么快播公司做的已经很好！  辩护人

鉴黄师的操作是否违规？
公诉人丁某，治安总队审验员，负责淫秽物品审验工作。是否有鉴定员证书？  辩护人 公诉人没有。岗位安排一般由领导决定。片子有多长？  辩护人 公诉人都不一样，有一段的，还有音频的，一般都是视频，有大的有小的。一个多G的很少，多是几百M。是否从头看到尾？  辩护人 公诉人鼠标一拖进度条，就能出来影片的某一个情节，就能确定。正常情况一分钟两三部，慢一点的一分钟一部。一天能看多少部？  辩护人 公诉人600是我们的底线，最多800多。具体标准是什么？  辩护人 公诉人主要有性交就判定淫秽。你们是必须两个人同时在场，相互监督？  辩护人 公诉人是的。我和赵某一起看，但也会有喝水，上洗手间离开的情况。第二份鉴定中的两个名字为何都是你签的？  辩护人 公诉人当时赵某在忙别的事，我们很熟，就顺手帮个忙。连鉴定过程都不合法，别跟我谈鉴定结果。  辩护人

审判快播就是审判科技？
公诉人法律不强人所难人，但是快播公司连基本的关键词屏蔽都没好好做。这种基础的工作都没有履行，这才是导致大量淫秽通过快播传播的主要原因。公诉人已经犯了很多技术上错误，刚才又犯了这样的错误。这种技术性的问题，最好找有关懂技术的部门来判定。  辩护人 公诉人最后强调下，刚才有人说我们对技术定罪，我们从来没有对技术定罪，是对行为定罪。大量的淫秽视频会影响青少年发展，影响犯罪滋生，危害社会稳定。与其说是快播放任，不如说是整个互联网的无奈。我们不能在互联网时代放慢脚步。快播公司目前的状态是技术造成的，不是自己主观造成的。快播解决不了，别的互联网公司也解决不了！  辩护人 公诉人不要打着高新技术的幌子，认为我们是...我们是无辜的，只要是行为是不对的，就要受到严惩。公诉人一直想强调快播软件是色情网站的受益者，其实快播不是色情网站的受益者，反而是受害者。想问公诉人，如果你知道快播是播色情有关的，你听完会安装快播吗？你肯定不会！所以快播的用户是减少的，我也是受害者。 王欣本案的证据千疮百孔。我们都说以事实为依据，事实不清，谈不上法律适用！  辩护人

视频取证机构动机不良？
本案的证据取得单位是不是和快播公司有利害关系，如果说取证单位的客户和快播公司有竞争关系，那么只能说四个字：动机不纯！全国这么多服务器，为什么奔着这四台服务器来着？  辩护人公诉人说是公安机关委托的“文创动力”（公司），明显就是版权局委托的文创动力嘛，文创动力和版权局什么关系啊！  辩护人这个文创动力是和本案有严重利害关系的人，如此有利害关系的部门，怎么能私自开启、监测服务数据。  辩护人我现在想知道，这个投诉方是谁？是谁举报的？乐视曾经起诉快播，这个文创动力又是乐视的客户，如果这种怀疑都不存在合理性的话，那么我不知道如何辩护了。  辩护人

庭审现场还有一些让人目瞪口呆的经典对话：

快播庭审

公诉人：快播明知有用户利用软件观看传播淫秽视频，为什么不转型？

辩护人：公诉人一直在很激动地问快播为啥不会转型？这个与常识相悖！技术本身是中性的，是没有标签的，没有良性和恶性的。我们手机天天都能收到诈骗信息，为什么中国移动不转型？

微信工具从开发到现在，是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的，还有百度云，网易云，这个云那个云的，对还有QQ，QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司，百度公司。不能因为用了菜刀杀人，菜刀的生厂商就需要付刑事责任。

王欣：我们不具备做内容的基因，做技术不可耻，坚持做技术的人很难得。

王欣一再强调技术本身并不可耻

今天的庭审上，对于公诉人指控，王欣在庭审中公开予以反驳，称公诉人列举的证据存在互联网常识错误，还有偏见。王欣的观点主要有3点：

1，色情网站不是互联网的主流，不信你找两个色情网站给我看看；

2，约炮不可能成就陌陌的今天，假货不能成就淘宝的今天。满足小众的需求不能成为主流；

3，快播员工的工资不高，为什么这么多人到快播来工作，为什么在公安查封下，仍然有很多员工周末加班，快播的员工为什么会要拼了命的违法？

这场辩论中，王欣一再强调，技术本身并不可耻。

而王欣辩护人则认为，今天公诉方所依据的法条和起诉书有所不符。迄今为止，公诉机关提交的全部证据均无法证明快播公司主动（主动是重点）传播淫秽视频。

辩护人指出，并没有一条淫秽视频来源与快播公司有关，传播行为者不是快播公司，是某些站长。视频的搜索绝大通过的是百度搜索。快播没有主动传播。

辩护人称，和快播播放器一样的还有暴风影音等，还有鉴定人用的完美解码，市场上还有各种各样的播放器。单独给快播播放器扣上所谓的“涉黄”帽子，是不合理的。

乐视举报快播，贾跃亭遭声讨 乐事躺枪

在下午的庭审中，快播案的辩护律师曝出了一个重磅炸弹：快播是乐视举报的！

快播庭审

网友看到此消息，纷纷到贾跃亭微博破口大骂：

不过晚间，贾跃亭回应了举报事件，称“真想念窦娥”

按照贾跃亭的说法，乐视举报快播是因为盗版，并非涉黄案，所以今天这事儿其实跟乐视没什么关系。

其实，背黑锅最大的是乐事，人家也没说啥...(第一财经资讯)

不可不2

乐视TV丧天良，我与快播共存亡

采姑娘的小蘑菇

乐视收购不了，快播，就把快播给灭了………

黑子

良心快播，你一个软件不收钱，没广告，其他软件怎么赚钱。你打破了市场定律，断人财路。

9527

快播：程序正义、盗版和色情

        看了2天快播案的庭审过程。做为一个二流法律爱好者，看庭审和庭审记录一直算是我一个小爱好，上一次认真看的案子是丰田刹车门在美国的庭审记录，是枯燥的文字，这次竟然有视频直播，实在是难得的机会。如果用一句话总结，我只能说太精彩了。

        在法庭辩论的精彩之外则相当复杂，因为这个案子涉及到的问题太广了，粗略算算，至少包含了行政执法、程序正义、证据有效性、互联网和技术、盗版、色情、分级以及信息自由，控辩双方表现以及辩护策略，除了法律之外还有道德问题，这个案子能涉及的内容之广可以轻松拍5季美剧。

         虽然我喜欢写长文，但是也实在没法在一篇文章里面写出来这么多话题，不过，还是觉得值得一写。特别需要声明的是，我只是法律爱好者，一切关于法律的描述都不能保证完全正确，具体的法律问题，还是要去请教执业律师。

         在讨论每个问题之前，我先引用一下笑来老师的一句话评论，这句评论准确概括了我的看法，比我自己写出来的结论还精确。这句话是： “其实王欣并不正义，但也确实是被更不正义的审判了。”

        首先来说说所谓“不正义的审判”。我国《刑事诉讼法》里面明确提到了“重证据”，证据是审判的核心。为了让证据起作用，就需要把一系列证据形成一条证据链，一环扣一环，最终证明被告的犯罪事实。具体到快播这个案子，控方（检察院）要证明快播和王欣违法，按照刑法，他们需要证明两个关键点： “主观（或者间接）故意”和“传播”。控方需要完成的就是形成证据链，证明被告这两点同时满足，之后就是法院具体定罪的量刑。

        结果，在这场对公众视频直播的庭审上，控方在证据方面漏洞百出，证据链碎成了不知道多少段。很惊人，一个这样对公众直播的，侦查工作进行了2年多的大案，控方甚至连最基本的技术概念都搞不清。比如，控方试图用IP地址来证明服务器唯一性，用硬盘外观和容量描述来证明硬盘唯一性。这当然完全错误，IP地址本来就是可以随便设置的，没法证明用作证据的服务器是当时查扣的快播服务器，而对硬盘的描述竟然只是“日立硬盘一块，容量1T”，电子市场卖硬盘的好歹还知道加上个型号，控方竟然觉得用品牌和容量就能证明唯一性了。最后还是王欣自己告诉控方，所有的硬件都有唯一编号，你们得用这个序列号才能证明硬件是唯一性……庭审中这样的场面层出不穷，控方一次又一次表现出了对技术极大的无知，被辩方和被告一次又一次的上课普及常识。IP地址可以随便设置，硬盘序列号才是唯一编号这样的知识，今天可能随便找个初中生就知道，控方花了2年多的时间，竟然没有一个人认为这里有错，实在是让人目瞪口呆。总有人说“精英都在体制内”，现在我是信了。

        除此之外，证据本身的保管、转换、鉴证过程也存在了各种问题，比如应该两位鉴证人共同完成的鉴定视频，实际上是一个人完成的，他还替本来应该一起工作的另外一个人签了名，并在法庭上表述“这就跟去传达室替他拿个信一样”……

        王欣和快播的辩护团队非常强大，显然也做了相当多的准备，律师同样不是搞技术的，但是他们显然在技术上花了力气，了解的非常清楚，所以最终表现出来在技术和互联网的理解上，远胜控方。按照辩方的看法，这些证据从源头就被污染了。我非常赞同这个看法，这个案子从一开始取证方向就错了，又在操作上漏洞太多，到2年多以后的今天，不仅没法形成证据链，也不再有补救的机会了。而排除了这些证据之后……就没有其他证据能证明王欣有罪了。毫不夸张的说，辨方和被告在2天的庭审中，把控方打成了筛子，而且给对方一次又一次的普及了技术，实力相差之悬殊让人看不下去。

        如果在美国，这样的证据已经成为“毒树果实”了， 意思是证据的源头已经被污染，最终的果实也就不能再用，审理过程中不能被采纳。至于中国如何看待它，那就要等本案合议庭最终判决了。

        办案被告四名，是王欣和他的团队。他们都被看守所羁押了2年多了。我见过一些长期羁押的嫌疑人，基本都变得思路不清、胆怯、疑神疑鬼，气场也非常容易被压制住。如果是几个被告的话，也很容易形成囚徒困境，互相检举以便洗清自己。但这些在王欣他们身上都没发生，四个人都思路清晰、敏捷、颇有自信、气场十足，全都一致采用无罪辩护，没有互相指责，辩护时候除非必要根本不会提到其他人。民间一直有对王欣在产品经历和带团队方面极高的评价，周鸿祎说过“王欣是盛大系里最好的产品经理”，看完今天他们的表现，我觉得这个评论名副其实。在被羁押2年多的巨大压力和生活变化下，王欣和他的的团队表现如此出色，相比在正常的商业市场拼杀上自然也不会逊于此。

        本案中，他们用最硬的姿态顶住了压力，以被判10年以上风险做为代价，坚持无罪辩护，给控方上了一课。长期以来，公、检有关部门粗糙对待证据，面对这个快速变化的时代也不好好学习新知识，无论最终判决如何，舆论的态度已经说明了一切，我对王欣的赞许也来源于，他们多少推动了社会进步。比较让人惊讶的是，做为公开审理并且视频直播的大案，控方也理应派出了精英团队，结果实际上是个草台班子。这是在北京，又是在科技中心的海淀区，那么在其他地方，其他城市，控方的水平会差到什么地步，能乱来到什么地步，细思恐极。

9527

《快播拍案惊奇》两集连播，十大不可思议脚本堪称神剧

万万没想到，这个周末最火的国产电视剧，不是《太子妃》，也不是《芈月传》，而是一部忠实记录快播涉黄案庭审全过程的两集连续剧——《快 播 拍 案 惊 奇》！这部连快播都不能播放的神剧，在两天长达15小时的网络直播结束后即全线退出，有多少人被这个画面伤透了心（乐事薯片都买好了你给我看这个！）

但这事很快有了转机，1月8日午夜，B站某个神秘的直播间突然开始回播上午庭审视频。但网友似乎更心水下午的剧情，于是直播间出现了以下画面：

然而网友的希望再次破灭了，零点刚过不久，“正在休庭”的画面随即转黑，右上角打出一行红字：下午场到明天才有（Up主你睁睁眼已经是明天了呀！）。

众网友心灰意冷，只好约定明天(哦，也就是今天)继续追剧。有传言说中午12点正式开播哟~

什么，你已经等不及了？没关系，贴心如虎嗅已经为各位整理出了一份十大不可思议脚本，即使没看直播，也可以转发这些段子到朋友圈里装x。注意：前方低能，仅供娱乐。

脚本一：王欣提了一个中肯建议，单纯网友真去百度了“淫秽关键词+QQ”

（话说辩控双方正激烈争辩快播是否放任淫秽视频，这时公诉人甩出名为“百度搜索”的终极杀招，谁知王欣一计格挡）

公诉人：以“淫秽关键字+快播”百度搜索，搜索4250万的淫秽色情线索，以“淫秽关键字+暴风影音”为关键字搜索，搜出50万个结果，以“淫秽关键字+迅雷看看”搜索，搜出约1700万的线索。证明快播被关闭后，依然在淫秽色情方面存在很大的影响。

王欣：这样的搜索是毫无意义的的，建议试试以“淫秽关键字+QQ”进行搜索，看看有多少结果。

辩护人：建议公诉人试试。

(于是单纯网友偷偷打开了百度)

脚本二：辩护人天团乱开炮，法庭上演科技大佬版“萝卜蹲”

（话说公诉人正指责王欣明知淫秽视频大量存在，却借此获取用户牟利，建议给判十年，辩方瞬间炸了，火力全开！）

辩护人：和快播播放器一样的还有暴风影音等等，还有鉴定人用的完美解码（不是广告），市场上还有各种各样的播放器。给快播播放器扣上所谓的涉黄帽子，是不合理的。

微信工具从开发到现在，是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的，还有百度云，网易云，这个云那个云的，对还有QQ，QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司，百度公司。

辩护人：我们手机天天都能收到诈骗信息，为什么中国移动不转型？

(于是法庭上演了一场“萝卜蹲”，哦不，是“萝卜躺”)

暴风躺暴风躺暴风躺完微信躺
微信躺微信躺微信躺完百度躺
百度躺百度躺百度躺完网易躺
网易躺网易躺网易躺完中国移动躺……

脚本三：公诉人频频“倒戈”，吓坏法官

（这些话都要念两遍）

1、（辩护人说了一堆证明快播确实有和深圳网监合作，做到自查自纠)

公诉人：从辩护人的证据来看，快播公司是尽到了自纠自查的责任的。

2、公诉人：从证书来看，快播的整改要求都达到了。

审判长：这个问题不要再辩论了。

脚本四：贾跃亭庭外想念窦娥，网友惊呼“你竟然是这种薯片！”

（话说当时公诉人正强调鉴定方文创动力是具备视频鉴定资质的，辩护人立马指出乐视是文创动力的客户，而且……）

辩护人：公诉人告诉我这个案件是谁举报的。国家版权局的行政处罚告知书，显示是乐视网投诉的。

（什么资质不资质早已被人遗忘，“快播是乐视举报的”这一句如星星之火……燎到了隔壁

（大家注意这里有两处伏笔：薯片跟播放器有仇，版权局也管涉黄。原来水是那么深……)

脚本五：鉴定人称鉴定视频凭经验，微博惊现专业鉴黄师曝内幕

（辩护人继续就鉴定过程的细节提问）

辩护人：您怎么判断这是淫秽视频呢？

鉴定人：我的经验，随便一拖就有这个镜头。

(专业鉴黄师透露，鉴黄师不允许拖进度条，只可以用快进。)

脚本六：王欣圈粉无数，发挥越来越稳定，越来越自如……

（《快播拍案惊奇》第一集中，王总一句帅气的“技术本身并不可耻”瞬间圈粉无数，第二集中发挥依然稳定，来段王总特写。）

1、公诉人：我们查到你们服务器里有70%的视频是淫秽的，请解释一下。
王欣：我也不知道为啥，这个数量比较奇怪，推测一下，快播用户上亿，缓存了几亿个文件。但是我还是无法想象，快播每天有上亿用户看淫秽视频，包括在座的都在看，我不相信。

2、审判长：王某你去韩国做什么？
王欣：钓鱼，这是我的爱好。

3丶王欣：公诉人列举了这么多证据，在我看来存在很多逻辑错误，互联网常识错误，以及偏见。公诉人通过搜索关键字说明快播和色情网站有关系，这不合理。色情网站不是互联网主流，不信你找两个色情网站给我看看。约炮不能成就陌陌今天，假货也不能成就淘宝今天。

4、王欣：快播不是色情网站的受益者，是受害者！

脚本七：程序猿直面客户，竟无语凝噎

（话说王欣、张克东等人原本只想做几只安静的程序猿，哪知与审判长过招不过数回合血槽即几近清空，最后还有公诉人神补刀。）

1、张克东：如果达不到一定的码率，快播软件就会启动缓存服务器开始加速，达到了码率，就会自动断开。

审判长：软件它为什么会知道？它是机器人么？

（张克东：……）

2、审判长：播放器代码是你写的吗？

被告：是的。

审判长：念一遍。

（被告：………）

3、审判长：文件加了密，你为什么不解密呢？

（张克东：……）

4、公诉人：希望不要再打着高新技术的幌子，认为自己无辜。

脚本八：辩护人边反驳边把广告打：我们可是得过小锦旗哒

（公诉人正质疑被告在管控淫秽视频方面的努力）

辩护人：快播公司有4万客户，与国内的百度等大的公司有合作。快播公司的产品提供流畅的视频体验服务……（此处广告，省略1000字）

辩护人：深圳网监在涉案服务器查获前后，还给快播发了“网络安全工作特殊贡献奖”。

张克东：我们单位有网监给发的锦旗。

脚本九： 张克东庭上依旧尽职尽责，被评最具产品思维的人

公诉人：说说你们的工作原理。

张克东：我做了一张图，你们看看。

公诉人：你就用嘴说吧。

张克东就开始用嘴说……

脚本十：“辩护人请不要啰嗦”的N种说法，审判长已暴走

审判长：辩护人，你辩护的时候发表一个意见就行。

辩护人：根据最高法出的最新规定，我可以发表两个意见。

审判长：那你简单点说吧...

（辩护人继续&#%*&#*?/￥*#&……）

审判长：辩护人注意下，尽量去掉这些形容词，节省点时间~

（辩护人：&#%*&#*?/￥*#&……）

审判长缓和了一下语气：辩护人发言注意哈，前面说的相同，就不要再说了，有点过于繁琐。

（辩护人：&#%*&#*?/￥*#&……）

审判长再次提醒：说过的就不要再说了！

（辩护人：&#%*&#*?/￥*#&……）

审判长：简要简要说了，辩护人！

辩护人：程序不合的问题说完了，现在我开始说事实。

（审判长：……）

最后，让我们一起期待本剧大结局，欢迎大家补充各种离奇段子。

不可不2

我们可以举报百度云，给快播报仇！

大王派我来巡山

在一个看毛片都违法的国度，王欣怎么能不坐牢呢？

花姑娘

乐视 我恨你一辈子 一辈子不买乐视的东西

bigman

照他们的逻辑，马化腾也该被抓去审了，微信毛片群还少了

大兄弟

早上挤公交,来了个电话,一车人看着我,许久不敢把乐视手机掏出来,最后没办法了接完电话，当时跪着对大伙说,手机是我偷的,才保住了命,我机智的太可怕了