汉中第一网

搜索
更多
猜你喜欢
查看: 1725|回复: 7

[发展] 开挖3公里人工河让大河坎成为孤岛 可以吗?

[复制链接]
发表于 2015-10-27 19:18:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
       俗话说“高手在民间”,为建设“水韵汉中”,有佚名网友撰文《关于汉中市区规划建设的新思考》提出,“从大河砍的濂水河挖一人工河直至冷水河,使大河坎形成一个大孤岛”的宏伟设计,并提出通过桥闸蓄水,营造运河景观,打造“水城汉中”。
7 G9 q8 d1 J+ K9 D
' X, D6 h/ V1 A% v' z0 B       笔者看到此构想,感到非常震撼,通过百度地图测距,发现沟通濂水河和冷水河,最短处距离仅3公里。由于笔者没有勘测资料,但根据肉眼所观察两河地貌粗估,海拔落差应该极小,所以从理论上讲应该是可行的。
' ~4 g& H! d2 S% e  L) v

开挖3公里人工河让大河坎成为孤岛 可以吗?

开挖3公里人工河让大河坎成为孤岛 可以吗?

3 S' u7 T, c& S: N# w0 ]% o" z! @       此文在网上的发布时间为2010年2月27日,写作时间应该更早,那时就有此构想,真可谓“高瞻远瞩”。在经济发达的城市,开挖3公里人工河应该算是个小投资,不过在汉中可能会被批评为“劳命伤财”,所以当前实现的可能性极小。
5 I/ D! h) {% a' E& v. h/ j2 q
" {8 c. z/ y. D       不过,笔者认为,此构想还是应很正式地勘测论证一下,如若真可行,那么即使现在没钱修,也应为将来修建规划预留河道,否则将来有钱了真想修,大量“拆迁户”可能造成新的望而却步。故而,笔者特撰此文以响应原作者,并敦促相关方能重视。(汉中厨子). @: I1 P# ?: _3 p! O, ^
a
0 0
  @ME: 
发表于 2015-10-28 07:52:13 | 显示全部楼层
运河是因为其功能性才挖的,你这挖条河纯粹是劳民伤财!没有任何实际意义。一江两岸都发展不起来,你还幻想汉上明珠,楼主想多了 ! }6 `5 W1 z3 q# x* V! h0 A
& Y8 M/ Q% L/ k
, C; |. G/ i& K( P
a
0 0
  @ME: 
发表于 2015-10-28 10:45:53 | 显示全部楼层
忘了考虑高程差的问题,可行性不大。
: v/ q1 t* u. T% O0 d6 V5 s
a
0 0
  @ME: 
发表于 2015-10-28 20:15:55 | 显示全部楼层
想法很好、么啥意义,除非城市比较繁华的区域发展到你划线的位置!
5 r2 z8 |# y# [  v. C) j
a
0 0
  @ME: 
发表于 2015-10-28 20:43:46 | 显示全部楼层
城市人口增长跟不上,设区也不会有此大动作的!比较好的理由是:引东边的河水到西边的河里,提升3号桥以上景观区域的水流量与水质!& N- N5 @1 W, v' r7 }
a
0 0
  @ME: 
发表于 2015-10-29 07:49:34 | 显示全部楼层
挖深一些,造不出三峡,也搞个黄公主瀑布。中间水帘洞,底下造东海龙宫,上面跨江观景天桥,要玻璃的。多层次立体景观,江中心造东方明珠塔,守着沧海桑田变幻的诺言。
5 w& Z8 c! R( [) Q
a
0 0
  @ME: 
发表于 2015-10-29 10:37:35 | 显示全部楼层
楼主想法不错! F2 L: F# a3 L; ^" B
政府白瞎了一块风水宝地
( v" L8 T5 R) x* y) a3 ?0 ^& W. C大河坎完全可以打造成汉上明珠
a
0 0
  @ME: 
发表于 2015-11-3 16:46:34 | 显示全部楼层

5 p9 u. c* I9 v/ k; _+ u$ Z好主意。符合大投资,发混乱财的实际。
9 g! ~+ q1 C+ S0 {
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

快速回复 返回顶部 返回列表