南郑“讨债者”服毒后上门逼“债”，警方出警被指未援救

笑花主人

两年前的一次报警，成为了陕西南郑县影楼老板蒋丽如今最大的梦魇。

4 b, }2 ?' X! k6 n

2012年3月，她在影楼做生意时，前房东苏春丽服毒后上门逼“债”，蒋丽报警。警方赶到后未援救服毒者，反把报警人蒋丽带走问话。半小时后，蒋丽返回店内，苏春丽已经死亡。蒋丽再次被警方带走并“扣押”约31个小时，并在派出所所长的要求下签署调解协议允诺赔偿后才得以离开。

4 Q& t8 w* Y$ E. g- j

11月25日，经办此案的南郑县牟家坝派出所民警余西军对澎湃新闻称，警方并非扣押蒋丽，而是将她“保护”起来，以免死者家属闹事。对于为何未援救服毒者的问题，余西军称一切合情合法后便挂断了电话。

( Q% B. o. L3 g9 b

蒋丽认为牟家坝派出所民警存在玩忽职守、非法拘禁的行为，向南郑县检察院提起控告。但南郑县检察院不予立案，称未发现民警存在违法犯罪行为。

服毒后上门逼

0 E/ d8 `7 A5 k

南郑县人民检察院的答复函。

警方误认为死者系假服毒？

一切都源于2010年8月的那场大火。

3 `4 ]4 v& E) T9 L

彼时，蒋丽一家正租用房东苏春丽的一间店铺做生意，但与蒋丽有竞争关系的文永林放火将其店铺烧毁。

2011年1月，经南郑县法院判决，文永林一次性赔偿苏春丽房屋及其他损失1.2万元，苏春丽自愿放弃其他诉讼请求。

+ y' a  B. [$ Q6 D) f" B+ h! K

三个月后，蒋丽交清房租并退租，但苏春丽夫妇不断到其新开的影楼追债，称蒋丽仍欠房屋维修费用。

蒋丽认为，苏春丽已得到放火人文永林的房屋修缮款，也自愿放弃其他诉讼请求，自己和苏春丽之间并不存在任何债务关系。

2012年3月7日9点多，苏春丽再次来影楼讨债。

6 n- `: o- g! P: L' b; `

据影楼附近一店主陈兴洪称，当时只有她和蒋丽在店里，苏春丽一进影楼，两人就闻到一股农药味，蒋丽随即报警，同时还电话告知了身份是医生的苏春丽丈夫。牟家坝派出所民警赶到后，认为苏春丽系假服毒，便将蒋丽带走询问情况，而苏春丽仍留在店内。

蒋丽被警方带走大约半小时后才回到影楼，苏春丽已倒地不醒。陈兴洪说，她见状赶紧拨打120，又拨打报警电话。11时左右，救护人员赶到，认定苏春丽已死亡。

  J, K2 G# y+ U9 v8 u

苏春丽死亡后，蒋丽第二次被警方带走，并被“扣押”约31个小时。期间，蒋丽在牟家坝派出所所长史虎柱要求下签了一份《调解协议书》，“对方说，只要签个字，把钱赔给人家，就可以回去。”蒋丽说，当时非常害怕，只得签字，并通知叫丈夫陈昌富交钱。3月9日，陈昌富把钱交给死者的家属，并从警方处拿到了有蒋丽和死者家属签字的《调解协议书》。

就陈兴洪所称民警认为苏春丽系假服毒而未援救的说法，澎湃新闻致电牟家坝派出所，该所民警余西军表示，警方10点才到现场处置，并未说过苏春丽是假服毒。当澎湃新闻向余西军提供蒋丽9点26分的报警证据后，余西军称一切合情合法便挂断了电话。

6 @  H5 U6 S" c: {

而在由警方制作的那份《调解协议书》中，“事因”一栏写着，10时许，苏春丽到影楼内要求“赔偿其房屋修缮款无果后在店内服毒自杀”。

" X8 K' F5 P9 V7 H9 ~/ ?/ m

但蒋丽坚称，自己确系9点26分报警，民警没过几分钟便赶到了现场，民警也知道苏春丽可能服毒，因为苏春丽进影楼之前已满身农药味。蒋丽所在影楼周边的四位店主也向澎湃新闻证实，苏春丽进来影楼时，已满身农药味，且10点之前警方确实来过。

3 X2 d6 c5 A' F4 S* D$ O* S/ o4 f2 M

笑花主人

蒋丽被扣31小时民警称是“保护”

3 g# ?4 g# d# O# l+ f: e8 x; c

警方在没有出具任何书面手续的情况下，将蒋丽“扣押”了约31个小时。

4 G% m2 K. a, F6 U  w

牟家坝派出所民警余西军承认，的确让蒋丽在派出所待了三十多个小时，但此举并不是抓她，只是把她保护起来，以免死者家属闹事，“没必要出具扣押材料。”

王甫则质疑称：“无论是治安传唤还是刑事传唤，31个小时都已经变相延长了扣押时间。”他也不认为警方的做法是在保护蒋丽，“如果真的是保护，为何会在派出所中签订一份死亡赔偿协议，这明显应该是通过民事诉讼解决的事情。”

0 l. O) j4 ~- Z& x2 d. }

蒋丽认为牟家坝派出所民警史虎柱、余西军存在玩忽职守、非法拘禁的行为，多次去往南郑县检察院控告。

2014年9月24日，南郑县检察院出具一份不予立案通知，称没有发现证据证实史虎柱、余西军有玩忽职守、非法拘禁、滥用职权的违法犯罪行为。

& ^* A" C  g3 u$ V

蒋丽不服，申请复议。10月10日，南郑县检察院再次给出不予立案的答复。

- I- i! R9 e& C7 q4 N  w; k

就此，澎湃新闻致电办案民警余西军，他反复称，蒋丽一事经南郑县公安局、检察院调查，自己的做法没有问题。

" u7 `5 v) Z6 b: @" C

澎湃新闻多次致电南郑县检察院，询问不予立案的理由，但对方拒绝了电话采访。

8 n" o$ o, h6 J/ W" y" i

11月25日，澎湃新闻又致电汉中市检察院，该院一位负责宣传工作的简姓科长称，汉中市检察院知道该案，蒋丽丈夫陈昌富本人也多次来举报，但需要了解透彻之后才会答复。

2 r( m- \& l9 p* x! k! }

但截至澎湃新闻发稿，仍未收到汉中检方的任何答复。

* g. c2 m0 @+ y8 g

我叫不知道

如此看来一逼债的这个真是个混蛋，这种人死了好！