汉中第一网

搜索
更多
猜你喜欢
查看: 2291|回复: 0

[爆料] 汉中又一豆腐渣工程被曝光

[复制链接]
a
0 0
  @ME: 
发表于 2016-12-24 05:00:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
        汉中龙岗新区新修道路还未验收裂纹频繁# ~8 ?# f- `1 ]! W' K$ {
        五大责任主体单位:初步判断属质量问题  . ~  ^) z: L& R. v
        汉中市质量安全监督站要求尽快找出具体原因、拿出处理方案
0 ]- i- I, i7 [

汉中龙岗新区新修道路还未验收裂纹频繁

汉中龙岗新区新修道路还未验收裂纹频繁
2 L3 _7 W- w" \1 ]& i0 W- p7 U% p- m
        路面
3 w) I. u1 V3 s  \$ B       近日,记者接到群众反映称:“位于汉中市四号桥桥头西边,南郑县梁山镇强国村、石拱村地界龙岗家园安置区以北新修的道路,路面出现密密麻麻五花八门裂缝,有些地方路面已经被车轧烂了,花了几千万修的路没两年时间就成了这样。之前和干活的工人聊天时说到过裂缝是不是质量出现了问题的话题,但得到的回答是路面裂缝是正常现象。”让老百姓疑惑的是一条约100米左右的路,有不少凹陷的坑,每相隔5米~10米就有一条甚至几条弯弯曲曲的裂缝。  F* A2 }1 c' `1 g; f. p
        城投公司:应是质量缺陷,我们只是掏钱的
! m! W1 c1 _' S& P4 M% ~        12月15日,记者在来到汉中市龙岗大桥以西南郑县方向,龙岗家园安置区以北的几条路上看到,施工单位的项目部工棚已经撤走,路面确实存在裂纹而且数量频繁,有的像十字架形状,有的像字母S形状,有的像乌龟背上的花纹状,甚至有些地方不足10米路面就有横竖三四条弯弯曲曲的裂纹。记者粗略统计了几条路路面的裂纹,长短加起来有300多条,裂纹长则几十米短则一两米,而每条路的长度也就是100米~200米,到底是工程质量还是正常现象?
! B7 _. C8 ^: h        随后,记者采访了汉中市城市建设投资开发有限公司龙岗新区综合开发建设项目管理办公室(简称:城投公司)副主任宋某,宋主任对记者说:“这几条路是城投公司建设的,分别是汉中市龙岗大道、龙岗一路、龙岗二路、龙岗三路、梁山一路五段,投资约5000万元,工期6个月,2012年10月开工,2013年三四月份竣工,目前路还没交工验收,路面还没有正式投入使用。各施工单位都已撤走,路面裂缝不能说是质量问题,应该说是质量缺陷”。
8 Q2 u9 z. I; S        记者提到关于这几条路的具体质量要求,以及作为业主的城投公司是否存在一定监管责任,宋主任表示,质量是按照国家统一标准,哪个地方都一样,从我们甲方(建设单位)来说责任是没有的,作为我们来说也就是掏钱的,我们是按照严格的程序招标进行的,委托的有监理公司,监理签字合格后我们就拨款,有质量问题我们就不出钱,目前出现质量缺陷到底是设计方还是施工方,谁家出问题谁家承担责任。/ V. w$ w- O( G" w! f

汉中龙岗新区新修道路还未验收裂纹频繁

汉中龙岗新区新修道路还未验收裂纹频繁
2 m( H4 G! ?/ c" K& e
        五大责任主体单位:初步判断属质量问题
3 G- g+ K9 z& G6 a       12月16日下午,针对群众反映的情况,汉中市质量安全监督站干部在市城投公司龙岗新区综合开发区项目管理办公室会议室召开了见面会。从会议签到本上显示五大责任主体单位分别是:汉中市工程建设监理公司,陕西华新建筑集团公司,汉中市城乡规划市政工程设计院,汉中市建筑勘察设计研究院,汉中市城投公司。讨论前,所有参会人员到现场进行了查看,之后在会议室,各个责任主体单位代表均表示,按照严格标准实施的该项目都尽到了各自的责任。最终得出结论是,经讨论初步判断路面上出现裂纹、裂缝过于频繁,少数地方出现龟纹状裂纹,路面下沉成低洼状属于质量问题。判断原因首先是路基沉降时间不够,其次是和过载重车辆有关系。最后汉中市质量安全监督站干部要求五大责任主体尽快找出具体原因,并尽快拿出处理方案。(来源:阳光报 记者:马小亮 实习记者 李 希 文/图) % g! A" P; p' d4 A% A4 {% _1 H& n

$ I9 F2 m. t4 D8 r
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

快速回复 返回顶部 返回列表