校长让女生陪酒，学校为何跟着倒霉？

天下第二 · 发表于 2015-9-14 07:42:07

   12日，记者从汉中官方获悉，针对近期汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件，汉台区卫生和计划生育局已解除与“校长”杜某的委托管理协议，并撤除汉中市卫生职业技术学校。

      所谓“近期”汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件，其实发生在去年。只不过，近期有人将女生陪校长喝酒的照片弄到了网上。据汉中市卫生职业技术学校负责人介绍，去年，学校组织两个年级的同学去洋县旅游，当晚，包括杜副校长在内的三名老师，带着四名班干部到一家KTV唱歌。当事人杜某也承认，确有其事。

   杜副校长让女生陪酒，这事儿放在八项规定出台已经两年多的今天，当然属于严重违规。不过，这个杜副校长的身份有点特别。汉台区卫生局纪检组长苏军梅表示，杜某只是在卫职校出资办学，不是卫生系统的正式工作人员。说白了，杜副校长就是一个商人。

   商人归商人，杜某事实上就是这家学校的“副校长”，造成的不良影响覆水难收。汉台区卫生局纪检组长苏军梅介绍说，在事情发生后，立即采取了处理措施。解除与杜某的委托管理协议，杜某不再参与学校的任何工作；撤除汉中市卫生职业技术学校，目前按相关程序上报，并已将现有学生分流到其他学校。

   和杜某解除委托管理协议似乎不难理解。杜副校长私自带女学生出去喝酒，其合作办学的动机让人怀疑，分明就是黄鼠狼给鸡拜年——没安好心。但是，汉台区卫生局因为杜副校长一个人的过错，就撤除汉中市卫生职业技术学校，这种“一人生病全家吃药”的做法，让人感觉有些不按常理出牌。

   汉中市卫生职业技术学校建于50年代，是今年汉中市招收医学类专业普通中专的唯一公办学校。虽说是一所公办学校，2005年起，该校的委托管理者一直是杜某，实质上是公有民办。2014年6月，汉台区卫生局收回了自主管理权。时隔一年，因为爆出女生陪酒事件，就撤除该校。可见，汉中市卫生职业技术学校根本没有办学自主权，管理堪称混乱。

   汉台区位于陕西省汉中盆地中心，是汉中市的政治、经济、文化和信息中心，全国文化工作先进区、全国卫生先进城市、全国科技先进区、全国体育先进区、国家级历史文化名城。换句话说，汉台区人杰地灵，在科教兴国的大背景下，汉台区卫生局在上级有关部门尚未批准的情况下，宣布撤除汉中市卫生职业技术学校，将学生分流到其他学校，如此“急吼吼”撤除一个有着60多年办学历史的学校，背后究竟有什么难言之隐？

      杜某的委托管理协议解除了，当初是谁同意将一所公办学校委托给杜某管理的？眼下，学校撤除了，学校的账目还是要查查清楚吧？究竟有没有利益输送等见不得人的勾当？还有，该校的老师们将何去何从？这些问题，汉台区纪检监察部门不能坐视不管。（张卫斌）

   相关内容：
   我来曝光汉中西大街卫生学校，免得更多学生受害http://0916001.com/thread-23271-1-1.html
   追踪：汉中卫职校女生陪酒涉事校领导被解约http://0916001.com/thread-23530-1-1.html

天下第二 · 发表于 2015-9-14 07:44:33

学校撤销不能让真相一笔勾销

　近日，汉中市官方爆出消息，针对近期汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件，汉台区卫生和计划生育局已解除与“校长”杜某的委托管理协议，并撤除汉中市卫生职业技术学校。
　　
　　汉中卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒的事件，先是被网络曝出，而后校方又辩称是被女同学邀请前去的，原因是该女同学过生日，且附上了该女同学向“校长”杜某的道歉短信。针对网上的众说纷纭，汉中教育当局给出的说法是：该卫生职业技术学校属于委托管理办学，校长杜某也并非是正式的工作人员。现如今，对汉中市相关管理当局与“校长”杜某的委托协议解除了之，并撤销该学校，看似严厉彻底的行政处罚背后，公众仍然是一头雾水，事实真相到底如何？陪酒事件是不是全部是学校的错，还是“校长”杜某个人的“以权谋私”？
　　
　　无独有偶，近年曝出的校园丑闻着实是屡屡见诸报端，比如幼儿园的虐童事件、中学频现的禽兽教师、大学里教授性要挟女同学等等，而重灾区无疑是各级各类职业学校，如山东蓝翔的“千里约架”事件，简直轰动一时，也让人大开眼界。假若都依照汉中管理当局的处置问题思路，上述涉及虐童、性侵的学校，最好、最让公众解气的方式就是一关了之，总之，“关门大吉”总该让人放心，此类事件在此地是绝无发生的可能了，而实际上，对于当事人等及管理当局也是一种绝好的保护方式，“终极绝招”都使用出来了总不该再质疑相关行政当局“疏于监督管理”了吧。
　　
　　事实上，就汉中市卫生职业技术学校的办学合作方式来看，不仅绝非“仅此一家”，而且是遍地开花的，比如前段曝出的武汉招生大骗局，中招的学子来自五湖四海，若非“东窗事发”，肯定还会“四季常青”、“财源滚滚”的，还有寄生于各类高校名下的二级学院、进修学校等等，不能全部归结为“野鸡学校”，但总归也并非合法、正规的“家鸡”，其中蕴含的教育质量和管理规范问题，是很令人忧心的。同样按汉中市的操作模式，一旦发生丑闻，便动用行政力量，“一关了之”，岂不是太草率、简单和粗暴了点呢？
　　
　　对于汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件，若确实是女学生过生日邀请班主任及校长前往庆祝，KTV喝酒又何如，师生之间平等亲近是当代社会所应倡导的，“男女授受不亲”的时代早已一去不复返了，何必遮遮掩掩，让学校无辜受过呢？而果真是“校长”利用职权便利“约酒”并猥亵女同学，按规依纪处罚当事“校长”是必须的，但是否也得有个调查报告，证明该校已病入膏肓、无法整改后再罚其“关门歇业”呢？至少也得让学校死的“明明白白”，让围观的公众心悦诚服。
　　
　　不难看出，匆忙勒令学校“关门”的背后恐怕有形象的考虑，有官帽、位子的考量，但这是不是一种另类的“行政滥用”呢？（徐义闯）

勉勉同学 · 发表于 2015-9-14 08:51:19

是有权任性，还是利益保护？

农二代 · 发表于 2015-9-14 11:48:36

汉中职校学生“陪酒门”后续：学校被撤发帖人道歉

日前，网上曝光了一篇“校长让学生陪酒学校被撤”的报道，引起了网友的围观，消息称某校校长让女学生在KTV内陪酒领导，并且曝光了几张手机偷拍照，女学生都穿着十分暴露。

　　8月24日，汉中一校长KTV内让女学生陪酒的网帖及照片引起关注。对此，照片中当事“校长”称自己确实和女生喝酒，是女生喊他去KTV。目前，该校上级部门汉台区卫生和计划生育局已介入调查。

发帖女生：发短信道歉称已删帖

　　24日中午，汉中市卫生职业技术学校校长李某称，照片中的男子是学校副校长杜某，但不清楚其身边的女子是否是该校学生。24日下午，杜某在电话中称，照片是真的，事发去年，学校一女生和班主任等去KTV唱歌，也喊了他去，“我去了后，喝酒了，账也是我结的。”24日，当晚和杜某一起唱歌的两位班主任之一荣某介绍，当晚不仅有杜某，还有他们班和另外班上的女生以及杜某的两个朋友。另一班主任肖某介绍，当时是学校组织学生到洋县春游，当天一名女生过生日，就喊了班主任、班干部和杜校长一起去KTV唱歌。

杜某称，发帖的是学校一张姓女生，并提供了其电话。但记者并未联系上该女生。华商报记者随后在李某的手机上看到了张某给杜某所发的道歉短信(为杜某转发给李某)：“杜校长，我错了，我听同学们还有以前的代课老师说我们上出来也没有用，都是中专，医院根本不会要我们，一生气犯下这样的错误，我已经把发的全部删除了!对不起。”(大众网)

单色不单调 · 发表于 2015-9-14 18:14:20

“校长出事撤学校”是什么混账逻辑

汉中房奴 · 发表于 2015-9-15 12:54:30

央媒评“校长出事撤学校”：如此连坐式问责，估计校长偷着乐

   从上月24日到本月12日，想必杜某的日子一定不好过，因为这所学校和他一起被推上了舆论的风口浪尖。后经当事校长、班主任、学生三方证实，涉事校长的确是应学生生日邀请前往的。不管出于何种原因，校长让女生陪酒唱歌，有违师德，并对学生动手动脚，均有辱职业操守。所以校长被撤职是咎由自取，并无不妥。不过现在杜某估计要偷着乐了，这压根儿算不上什么严肃处分。相反，这所学校的老师和学生，却跟着校长一道“陪罪”。学校因之被撤，包括去KTV陪喝陪唱并被咸猪手侵袭的女生在内，学生们面临着又一只“咸猪手”的伤害。

   校长错了，沙家浜嗓子乱吼，双腿乱走，咸猪手乱伸，本该由他个人承担这样的过错。学校的教职员工和学生，没有为杜某“陪撤”的责任和义务。要知道，这所职业学校是自2005年起，以委托管理形式引入社会力量办学。姑且不说办学业绩，但学校是合理合法的存在。至今该校已走过漫漫10年办学之路，咋能说撤就撤呢？如此简单、粗鲁加直线型的处理办法，只会加重权力的傲气与戾气，加重公众对当地政府部门的不信任感。实际上，就连老百姓都知道“宁拆十座庙，不拆一所校”，我们的教育主管部门岂有不知？

   如果照如此诡异的“问责”方式一路推演下去，是不是负责管理这所学校的相关部门，也该“连坐式”问责，被一举“撤除”了事呢？如果用这个“神逻辑”再往上推理，该市主管教育的市政府副市长存在失职失察，为了强化“问责”的公正性、公平性，我们是不是也将市政府一撤了之呢？显然，这是够荒唐的。本该受到严惩的校长杜某，却能仅仅取下乌纱帽就转身溜号，问责的痛感根本未伤及皮毛。反过来将该校学生的读书权利给瞬间剥离了，也顺便将该校其他遵纪守法的教职员工手中的教鞭给剥夺了。一句轻如棉絮的“现有学生分流到其他学校”，在我看来，这完全可能是掩人耳目之举。

   恕我直言，当地有关部门如此轻率地处理这起事件，不外乎还是为了“方自己之便，损他人之利”。目的很明确，就是想尽快“大事化小、小事化了”，以“神速”换空间，快速平息这起舆论事件，以最大限度避免引火烧身，确保自己不出事。不用说，这样做，不利于以儆效应，对真正违纪违章违法者难以形成威慑力，无法阻断“后来者”胆大妄为的生成路径。

   事实上，这也是近年来有变态禽兽老师不断曝光的根由。似乎是只见曝光，不见疗伤。一些将咸猪手伸向女生的禽兽老师，不仅他们的罪恶感尚未生成，而且还掂量出较小的“使坏成本”，大不了事情败露后就一走了之。老师，一个很让人尊敬的职业，如今这些变态者却玷污了它的神圣。女生为老师生子、女童遭老师猥亵等，一次次刺痛公众眼球。这是该引起更高层面的“问责警觉”了，别再任由这种“连坐问责”来自己展示其荒唐性。

汉中一份子 · 发表于 2015-9-15 13:38:12

“汉中卫校风波”中有“两个不负责任”

   12日，记者从汉中官方获悉，针对近期汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件，汉台区卫生和计划生育局已解除与“校长”杜某的委托管理协议，并撤除汉中市卫生职业技术学校。

   起于“委托管理”，止于“委托管理”，汉中市卫生职业技术学校（以下简称“汉中卫校”）自2005年以来，一路风风雨雨而“颠簸俯仰”，对此，我觉得，在这场风波中，汉台区卫生和计划生育局起码有“两个不负责任”。

   多年来，人民政府对职业教育这一块是有财政补贴的。这汉中卫校先是“外包”而“委托管理”，后是解除委托管理协议而“一撤了之”，如此办学，可以说是“失败的”，也让纳税人的血汗钱打了水漂，这是对上级政府的“不负责任”，此乃其一。

   其二，对学生不负责任。中等职业教育，大而言之，应该仍是“师范”的范畴，而“师范”应该是“学高为师，身正为范”，这堂堂一个汉中卫校交给一个“外人”杜某承包，不说这其间“校长与局长”之间有无权钱交易，仅说“校长”让女学生陪酒，这就是“不讲道德”，对此类的“缺德行为”本应该于“承包协议”中明确禁止的，而违者应该追究责任的，然而，汉台区卫生和计划生育局仅仅是“解除与杜某的委托管理协议”而已而已，这是一层“对学生的不负责任”；另一层呢？撤除汉中卫校而将现有学生分流到其他学校，此后，从生活到教学，再到毕业，必然会给同学们带来诸多不便，难道汉台区卫生和计划生育局局长大人不该说一声“道歉”吗？

   谁主管谁负责。有人说，“当下职业教育很‘烂’”，问题的所在，还是我国对现行的职业学校缺乏“第三方”的公平公开的评估，而往往是局长们、校长们“有权无责”，是“脚踩西瓜皮——滑到位哪儿是哪儿”。“深化改革”，我国的职业教育应该来一个“根本性变革”，这是“从长计议”；而眼下，“汉中卫校风波”，应该有官员被问责，这就看汉台区委、区政府如何出手，对此，我们拭目以待。（张传发）

懒的起名子 · 发表于 2015-9-15 17:02:46

现在的女生也不知道洁身自好，不怪校长。.

[闲谝] 校长让女生陪酒，学校为何跟着倒霉？

相关帖子

浏览过的版块