乘车人没责任却要承担损失，冤吗？

没有特色不行

        2013年9月2日，刘某某在汉台区民主街等待出租车回家时，恰巧同学张某驾驶摩托车从他身边经过，并提出顺路就搭刘某某一段。岂料，摩托车行驶到南郑县大河坎镇油坊街一路段时，张某遇行人采取避让措施不当，摩托车撞上路边花池，刘某某因失去重心当即头部倒地受伤，且由于未戴安全帽导致受伤严重，不仅花去4万多元医疗费，还落下九级伤残。事故责任在于张某，法院却判决刘某某自负20%的损失。
/ @! U: _% d% [$ r4 b
       那么，为什么对交通事故本身并无责任的乘车人刘某某，却会被判自负一定的损失呢？

       首先，刘某某的相关行为违返。道路交通安全法第51条规定，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。刘某某明知应当戴安全头盔却熟视无睹。

       其次，刘某某对自身损害存在过错。不戴安全头盔，必然会增加搭乘者人身、财产的危险系数。乘车人刘某某虽对交通事故发生的本身无需担责，可针对损害结果而言，却是应当预见而因疏忽大意没有预见，或者是已经预见但轻信可以避免，即明显具有主观上的过失过错。更何况不戴安全头盔对伤害的加重有着直接的关联。

3 r  l( n& q1 C3 z# e  A3 V       再次，上诉乘车人刘某某必须对自己的行为部分“买单”。因为民法通则第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”侵权责任法第26条也指出：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。    （潘磊）
1 y8 X& Q4 M4 F( H

疯狂的玫瑰

张某好冤啊，好人搭个人，结果还搭出麻烦来了

迟来的爱

坐车地这娃，运气也背啊，和运气背的人一起，你的运气也会背的