汉中第一网

搜索
更多
猜你喜欢
查看: 2095|回复: 0

[发展] 西乡县搬迁之我见

[复制链接]
a
0 0
  @ME: 
发表于 2012-6-8 10:53:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
        听闻陕南搬迁确实是一个令人振奋的消息,更是对政府有这样的改善民生的决心而致敬。但在具体实施过程中,特别是对搬迁选址问题上,个人认为目前的做法,说严重点有点劳命伤财。4 p, h% p8 A3 U4 F+ s
        本是一个全省统筹的工程,现交给县来做,县上又交给镇里去,在全镇的范围内统筹选址,这样做最大的好处是:简单,易行。但搞搬迁若只图 简单,易行,那还不如不搞。 2 Q1 [6 R, I9 ~% f$ |, ]
        如西乡县大河镇,大河,山清水秀,凉空气爽,但这里平均海拔1000米,距县城超100公里,交通极为不便,许多村至今未通路,通电,若稍遇大雨,镇到县每天一趟般车也会中断,去年(2011年)初中学生到县城赶考,要不是县镇府积极抢修,怕就会耽误学生考试,在这最近10年,大河学生靠双腿走到县城考试已有先例。大河地势崎岖险要,全镇范围内几乎找不出可以用作足球场地的平地。 9 c1 E* Z2 ^0 P: @; W1 J
         试问,就这么一个地方,你让他往镇里哪里搬能达到远离地质灾害的目的。于是乎,就来搞为了搬迁而搬迁,搞掩耳盗铃的事,大河安置点就是楼房、大河、龙池之类的什么地方,那不等于从一堆废丘向另一堆废丘上搬么,兴师动众的搞这个有什么意义了,如果四川10年也搞搬迁,也这么搞,汶川县这头搬向那头,那不该死的还是要死么?- }6 s- {, S8 ~) m
所以恳求领导,想想实在的法子,要想不出,就别瞎搞,好么?
# ~) ~) ^2 o; k7 Q, M$ o$ e9 v. }; O       对于搬迁,特别对于大河人来说,绝对是一件好事,但愚公移山只是一种精神,有时候我们更需要移人而不是移山,人们对搬迁有很大的期待,只是结果低于预期太多,因这这关系到人们的生活,这不是做秀,现再对大河的情况做一分析:8 n% }2 j( A  k6 p+ M' }2 t& j
1. 大河人口趋势分析& p6 |- \& Q8 i! A, ^) q# _1 ^
       大河是一个地大而人少的镇,10年前人口七千余人,而今已不足五千,这还是按户籍登记来算的,大河的外来人口唯一也只能是事业机关单位的,而户籍为大河的人当中许多如今已在外买房或嫁人的,户口一直没有迁移,加上长年在外打工的,实际大河现常住人口初步估计可能甚至不足两千。
0 H8 i" X+ P5 a' H* [3 j% z  H: N       全国人员总体上缓慢增加,但西乡大河的人口绝对是每年减少,凭大河人的勤劳和努力,相信会有越来越多的人会走出大河,按照目前的速度,10年后大河常住人口差不多可能也就剩下那些为政府打拼的人和一些实在生活困难没有改变生活能力的人了!就这样一个现实情况,你在镇的范围内向左搬向西搬,请问现实意义有多大了?!
! b9 |2 t7 K7 z7 P* I
1 I7 K2 r/ S& U; V  t. [       再者你给予一定经济补助的方法做法反而让本可以走出大河的人留下来,让这些以农为生的人全搬到街上(所谓的街上,仅坐车不用走太远的路,其实并不能完全意义上称为街,除大河镇街外,其它安置战点只有一到三年级,最远的安置点上小学四年级要走超过30公里的路),表面上他们支付一定的数额的金钱可获得房子,但实际上人口降低是必然趋势,再过几年他们的房子想卖也卖不掉,如此还会使之前在街上修房的人之财产大大受损.( g' `% `: Q4 W: |& W

/ W) x- T' u$ l2. 投资成本与投资价值分析3 V+ J9 f5 X/ I, ~
        其实我承认我的家乡大家就气候和自然环境方面还是很有优势的,相比是宜居的地方,但人总要衣食住行的,大河人的生活质量跟外界是大大的脱节,以致让我们走也大河时是那么不合群,甚至有些另类,大河本可以是一个好的旅游景区,可谁愿意投资?那恐怕也只能是当地官员的意淫了……
2 b5 |5 k: y4 e" g  T: C
7 F6 B4 `/ M: p+ v6 d. H0 H        再者我对我们的干部的战略眼光也保持怀疑,什么叫 “ 战略”? 那就先让我们看看我所知道的大河镇发生的几件事。话说大河曲江洞电站,怕是20年前就一直鼓吹说什么全国第几大水电站,动员村民修到曲江洞的路,修通了停下来,过几年又画条路,又让村民来修,然后又停下来,再画路再修路,就这样反反复复,不低于三次,你可知道花了多大的代价,伤了多少村民,可结果了,我们那电站是第几大了,许多大河人还用不上这电,原因很简单,居住太分散,一个村就那么几户人,电力公司给你拉电不赚反赔,这叫没投资价值!
7 G7 Z- w" z3 J' B8 d
) ]3 {6 N2 N7 `8 I        再看个例子,就在这五年间,政府确实做了很多事,大村民的努力下也确也修通了很多村的公路,路虽不宽,总还可以勉强骑个摩托车吧,村民往往出力,政府出钱,但不管这谁出钱,总是真正的钱吧,为一个几十上百人的村花上几十上百万刚修好车都未来得急过的路,你现在又让这些人搬走,且搬到所谓的安置点也不过是路宽一点的地方,有的安置点连般车都不通,就是这样的一个地方,这叫战略么?! ; ^1 I: c' p" }% z2 B* X% ]2 w4 m

* h/ E' o! r5 D6 y9 X        在一个全镇范围内几乎找不出可以用作足球场地的平地的地方,搬上搬下,你觉得有意思么?!在人口每年锐减的背景下,还不断瞎投资建设,不断的意淫来安慰民众……
: d1 S0 U: K; E: q; ~/ v* a, ^- l4 a9 v4 v8 w, [" V
        当然总的说来,搬迁对民众来说至少不能说是坏事,只是这种方式低于人们预期,特别是对大河这样一个偏远的镇来说尤为如此,任何一刀切的政府,笔者认为注定不会是什么好政策,我们需要面对现实的很多情况,因地制宜!当然不是批评大河当地政府官员,绝对没有,你们同样在那样的环境为大河人民谋幸福,你们也是政策的执行者,只是希望你们能把民声传递!
4 I. T4 ~  D  L# s( y% c0 k! e: V5 ^  ~- ^0 `) D
       以上举的只是个例,其实,陕西这次搞的搬迁,很大程度是很像是做秀,拿老百姓来做秀,没有国家财政的支持,空口号喊什么搬迁,新修的房30来万,政府仅补助2万,请问,如此都是什么样的人在搬迁,什么样的人在享受政策。
$ T9 g* K( `3 {9 `2 B  A% f8 |         再问,西乡县附近的各镇,都在搞房建,美其名曰:建搬迁房,真是么?!!穿着外套搞小产权房,不管什么人,什么户口性质,只要你有钱,就来。去买你小产权房也就罢了,问题是你的房子经过检验么,都是些什么样的一群人再建房,里面都用的什么材料……. 7 t1 D7 W$ b7 ~9 `  {2 ~& O$ Z  @+ Y
       做秀能做成这样,只剩下佩服了!!!!!!!!(山之子_提供)
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

快速回复 返回顶部 返回列表