汉中全县名目繁多的教师培训究竟肥了谁？

阳光之美 · 发表于 2013-5-27 07:30:02

      任何学习都有一个有效和实效的问题，教师继续教育也不例外。教师培训的实效有多大？
      面对当前名目繁多，五花八门的教师培训，究竟有几个是为教育着想，为教师着想？又究竟有哪个培训真正收到了提高教师能力水平的效果？广大出钱又出工的一线教师最有发言权。
      国家级的，省级的，市级的，县级的，局级的，校级的，有脱产培训的，有集中培训的，有网络培训的…，以前是几年一次，发展到现在是一学期几次，大部分培训，特别是省级以下的培训，内容重复，知识老旧，水平低劣，而往往这种培训都是硬性任务，当然主要是钱的任务，人可以不去，钱不能不交，让人不由得不怀疑这们的培训到底是为培训还是为钱？
      现在，检验一种培训的性质究竟是何性质，只要看它是不是收钱就行了，你看国培计划做的就好，国家出钱为教育，教育事业是公益事业，教师是教育的根本，是奉献者，提高教师的水平和能力不应该由教师来出资，那些打着培训的幌子，来捞昧心钱，发黑心财的人和单位，不仅严重伤害教师的自尊，更是对教育体制的严重伤害！
      教师的学习能力毋用质疑，要真正提高教师的能力，完善好你的激励机制就行了，不要搞那些价值的培训，更不要动不动起歪心，伸黑手，从教师兜里硬掏，这种做法只能适得其反！（巴山听风客）

汉江 · 发表于 2013-5-27 18:48:46

劳民伤财的培训，走过场，起不到效果，还害我天天上网挂时间，不过近期有朋友给我一个挂机软件还挺好使，有需要的朋友联系我，免费提供。

我为人人 · 发表于 2013-6-3 21:37:59

培训机构商业化，又一出官商勾结，教师出钱又受罪的闹剧。

君临汉中 · 发表于 2013-6-5 20:05:38

心是好的，但没收到实效，设计者应反思

[学校] 汉中全县名目繁多的教师培训究竟肥了谁？

相关帖子