“10岁独居男孩回家”，青少年成长需要家庭社会双保险

hzv5

　　10月10日，陕西省汉中市10岁男孩张某某在网上写信求助，称自己因亲人离世、母亲改嫁，目前独自居住在出租屋内，生活无法得到保障，希望有关部门能为其申请最低保障，并帮忙安排转学至离家较近的学校。10月12日，当地有关部门已为其进行了低保申请，并给予了张某某家庭3000元的临时救助。相关工作人员表示，“张某某今天已经到新的学校上学了，他妈妈也和政府有关部门签署了监管协议书，我们也会定期进行回访。”
　　“我是最苦的最难受的孩子，由于家里各种原因，无法生存下去……每当我看到别人家团团圆圆，合家欢乐时，我只有默默地流泪……”随着10岁男孩的求助信在网上流传，稚嫩的字体以及心酸的描述刺痛了无数人的心，这个本该像花儿一样生活在温室中的孩子，过早地裹挟进严酷的现实场景，承担了太多不属于这个年龄的苦难。
　　因父母离异，一直跟随母亲及外公外婆生活；由于母亲改嫁，父亲、外公外婆又相继去世，他被送养他人；寄养人有自己孩子后，他又被送回母亲处；母亲组建的新家庭无法接纳，他不得不独自居住在出租屋内；因为没有经济来源，每天只吃学校提供的免费午餐那一顿饭……看到这个命运多舛的孩子，不由得让人为之掬一把同情泪，同时又很容易产生一个愤怒的疑问——当孩子在困顿中苦苦挣扎的时候，他的亲生母亲为什么不管不问？
　　此事曝光后，很多网友都在质疑，是否能以遗弃罪来追究孩子母亲的法律责任？孩子的母亲毫无疑问涉嫌遗弃，但是否构成法律意义上的遗弃行为，则要视孩子母亲的抚养能力而定，满足“能够负担却拒绝扶养”的条件，才构成遗弃。孩子被送回母亲身边后，面对好心人的资助，孩子母亲表示生活不成问题，不需要资助。这固然可以视为这个母亲自食其力的顽强心态，但同时也是当初“能够负担却拒绝扶养”的佐证。在这样的条件下，孩子母亲当初的行为是否构成遗弃罪呢？
　　答案依然是否定的。情节是否恶劣是区分遗弃罪有无的重要界限，而遗弃行为的情节恶劣，主要体现为致伤致死、沿街乞讨、暴力虐待等极端情节和后果。虽然孩子母亲当初的行为不构成遗弃罪，但在相关部门及时介入，并与孩子母亲签署监管协议书之后，如果再次出现类似的情况，孩子母亲毫无疑问将涉嫌构成遗弃罪——“屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷于危难境地”同属情节恶劣之列。相关部门表示“会定期进行回访”，既是出于探望孩子的考虑，同时也不失为对孩子母亲进行约束和监督。
　　实际上，虽然孩子母亲长期不管不问的做法令人齿冷，但从某种意义上看，她也是个命运多舛的可怜人。通过孩子的求助信可以看出，孩子出生的时候，他的母亲其实还没有成年。经历过早婚生子、离婚再嫁、父母双亡等一系列变故，孩子母亲的人生之路也并不轻松。当然，无论什么原因都不是母亲遗弃孩子的借口，但对于一个心智并不成熟的年轻妈妈来说，是否做好了迎接生活挑战、承担家庭责任的所有准备，也是一个不得不考虑的现实问题。就此而言，那个可怜的孩子，其实是一桩仓促而不负责任的婚姻的牺牲品。
　　面对这样的悲剧，不仅孩子的母亲应该有所反思，所有对婚姻生活充满憧憬的人都应该有所警醒——如果没有做好充足的准备，就不要草率地将孩子带到这个世界上。现实生活中，不称职的父母随处可见，但并非所有命运多舛的孩子都懂得为自己发声，他们也并不总是都能幸运地得到舆论的关注，由此带来的问题是，如果父母不称职，社会救助应该怎么办？
　　回顾10岁男孩坎坷的生活经历，如果当地相关部门能早一点发现问题并及时介入，孩子何至于字字泣血求助于网络？面对不靠谱的父母，社会救助体系不仅是更加靠谱的，而且是更加持久而有力的。希望这个孩子能顺利继续未来的生活，希望更多孩子都能找到制度层面的坚强支撑。确保每一个孩子健康快乐地成长，不仅是家庭责任，而且是社会责任。（赵志疆）