@ME: 
|
8月14日,汉中市西乡县法院茶镇法庭在白勉峡社区巡回审理了一起土地承包经营权纠纷案件。) r8 T% E' S4 k% m. R8 N
西乡法院茶镇法庭巡回审理一起土地承包经营权纠纷案
; S: u8 M7 y. I5 M8 j# ^. }5 ]% a
案件起因还得从13前年说起,席某、钟某在2005年签订了房屋买卖协议,席某将其房屋及附属设施卖给钟某,同时将承包土地由钟某无偿耕种。 " i8 u9 M3 l: w, v w* o1 B- n9 @# P
2012年因修建高速公路该房屋和部分承包地被征收,双方就征收补偿收款发生争议。经白勉峡镇司法所调解,由钟某获得房屋相应征收补偿款,席某获得承包地征收补偿款。后席某欲要回其所属承包地遂与钟某再次发生争议,经司法所调解后,钟某将承包地归还席某由其胞弟耕种。! r6 U# B. A8 l- B6 _' ?/ f
但对于原房屋所在院场及两间圈舍双方争执不下,席某认为院场及圈舍所在为其承包地之内,应当由钟某将圈舍拆除后恢复耕地归还席某。钟某认为该院场并非为承包地,圈舍已经由席某转让给钟某,均不属于席某,故不予归还或拆除。该纠纷经镇村干部多次调解无果后,席某将钟某诉至茶镇法庭。$ i, p0 u z$ ]5 p, k3 W
茶镇法庭立案后,多次与席某、钟某沟通并到实地查看现场。考虑到双方年龄均较大,为方便双方当事人诉讼,茶镇法庭决定对本案进行巡回审理。
5 r$ V: i+ W8 n8 V7 V/ J' o! x8 y 8月14日9时,茶镇法庭干警便赶到席某、钟某所在的村委会,依法组成合议庭对该案进行了公开审理。庭后为了能够查清本案事实,审判人员冒着酷暑与席某、钟某来到争议地进行实地查看,并再次组织双方进行调解,但未能达成一致意见,本案将择期宣判。(西部法制报 秋侠 通讯员 余斌)5 e; _2 M7 I( V$ _* R& `6 o% |
1 q1 K P3 u! B# Q+ q5 ?
|
|