同居关系欲解除，人民调解来善后

潇湘妃子

　　略阳县五龙洞镇五龙洞村某社村民王某（男）与毗邻镇周某（女）经人介绍相亲，于2016年11月，按农村习俗举行婚礼仪式，同居生活，但未办理正式结婚登记。次年3月5日生下男孩王某欣。后来一起生活中双方性格不合，常因琐事吵架。2018年1月初，王某又因生活琐事对周某大打出手，将周某撵出县城所租房屋，导致其受伤，周某在县城经过几天治伤后，回娘家居住。1月22日，王某向五龙洞司法所提交了调解申请，请求解除与周某的同居关系、并就孩子抚养权、抚养费等问题予以调解。
　　五龙洞司法所及时组织人民调解员组成调解组，召集双方当事人，将调解地点定在县城司法局机关，并邀请略阳县白水江法庭法官参与，进行调解。调解员认为，双方虽然按农村习俗举行了结婚典礼仪式，但未办理结婚登记，属同居关系，故双方可以自行调解解除同居关系，但非婚生子王某欣的抚养权、抚养费等需要进一步调解明确。
　　“宁拆一座庙、不毁一桩婚”。调解员首先对双方劝合，嘱咐他们若有继续共同生活下去的可能，应该及时到婚姻登记中心办理结婚登记，确保其婚姻能受到《婚姻法》的保护。然而，经过调解员极力劝说，双方态度依然坚决，一致表示要解除同居关系。见此情况，调解员就其孩子的抚养权、抚养费、财产分割、探视权等进行调解，并提出合理化建议供双方参考。最终，孩子归王某抚养，周某每年支付一定金额的抚养费给王某，直到孩子年满十八周岁。另外，周某陪嫁时的所有物品经双方共同认定折价后归王某所有，但王某需扣除周某应当支付的2018年孩子抚养费，再加上王某治伤所花费的1000元后退还给周某。通过调解员的调解，双方现场签订了调解协议，并履行了相关经济手续，略阳县白水江法庭工作人员应双方书面申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议的规定，对双方签订的调解协议进行了司法确认。
　　根据我国婚姻法，1994年2月1日以后，认定婚姻关系唯一以取得结婚登记为实质要件准，不以民间婚礼习俗为依据。所以，该案件的双方当事人虽然举办了结婚仪式，但仍然只能按照同居关系处理，但值得说明的是对于非婚生的子女的权益却不受同居关系的限制，即与婚生子没有区别。(陕西法制网  作者：王涛 张明福)