汉中旅游资源多而散的开局怎么做

天汉一家亲

        众所周知汉中是历史文化名城，也是国家首批全域旅游城市，更是拥有其他很多知名城市名片。眼下高铁顺利开通，2018也悄然而至；在这个大背景下，我们汉中的旅游业准备怎样布局呢？
        汉中的历史文化底蕴十足，旅游资源极为丰富。每个县区都或多或少的拥有自己一方的历史文化古迹和其他旅游资源。且从各类网络数据来看，每个地方的旅游投资投入也都很大。但是现状却似乎总是不那么乐观。除了圈儿内人感到骄傲自豪，其余好像也并不怎么领情。从外部来看已经形成了这种投入与收效成反比的客观事实。     
        有了问题那我们今天就来聊聊；汉中是全国首批全域旅游示范区，这一点毋庸置疑。但所谓的全域旅游怎么做？什么叫全域旅游？这个问题对于汉中的旅游从业者们来说都吃透摸清了么？翻看相关文献后发现有这样一段文字:在全域旅游中，各行业积极融入其中，各部门齐抓共管，全城居民共同参与，充分利用目的地全部的吸引物要素，为前来旅游的游客提供全过程、全时空的体验产品，从而全面地满足游客的全方位体验需求。"全域旅游"所追求的，不再停留在旅游人次的增长上，而是旅游质量的提升，追求的是旅游对人们生活品质提升的意义，追求的是旅游在人们新财富革命中的价值。
        回过头来再想想看看各自又都做了些什么？旅游资源的严重浪费，就像要搞流水线标准化作业一样去对待各自的旅游资源。而从不深挖从不革新，这里大修旅游设施、搞人造景观、花大钱搞各种高大上的活动，那一处也绝不甘落后 ，那一处也要搞！而且相互之间根本就不是以全域旅游相互协作为本，而纯粹是内耗，关起门来自己人互相比试高低。远的不说，就说刚刚过去的2017年，在同一大范围时间段内有多少本地的自然景点、人造景点搞所谓的各种"节"，都有木有看出来时间不重叠的？自家人盯着自家人比试高低，比谁人多就没意思了。
        乃至于基建，也是千篇一律，根本没有深挖研究把自己的地方特色彻底释放出来，所谓的讲艺术有意境就是搞一大堆土洋结合不伦不类的仿古建筑。我在2017年年中的时候就和我当时的同事小成一起没事讨论创作过一个以"一村一品"为主线的构思论调的文字。就是说要体现各个地方的特色，修边幅却不粉饰，把各处的特色释放出来。讲个小故事:"有个人到某处游玩，发现一个老人面前摆的茶壶非常有特色，内外布满了茶垢；仔细端详后发现这是一把民国的壶，于是决定重金购得，奈何身上现金不够，老人也只要现金。于是下了定，商量好次日带现金来拿；隔日，此人携款而至，却发现那把壶被洗的锃明瓦亮，老人还乐呵呵的说专门给你洗干净的你拿回去好用。来人一听瞬间崩溃摇头"我之所以要这把壶就是看上它质朴沧桑的茶垢，有了几十年的茶垢才体现出它的灵魂和价值，失去这点这个壶真就不值什么钱了。"
3 V' n# H0 e& r7 w* i0 B        在这方面咱们汉中可千万不要重蹈昨年安康的覆辙啊！昨年新闻就有报，安康整了一大堆的旅游设施，结果却是空荡荡的没有人去。还上了头条。
% [$ G! A% _+ R& x/ Q        说到这我提一个小细节问题，这个问题也是我昨年也写过相关文字数落过的。农家乐这个产业现在在汉中发展的很旺盛，但是也是没有一个靶标性引导，目标人群定位不明确。说是农家乐，大点的农家乐一个比一个装修豪华，且大多都是西洋装修风格，很少本土化的，一个大厨比一个大厨名头大，甩出的菜单也都是全国知名菜系。农家乐俨然已精细化高档化现代化为发展目标，本地人倒是乐得接受，也大都认为农家乐应该这样现代化发展。这就是但对于四面八方而来的人而言，这显然就是出力不讨好的。
! U1 ?( Z) _4 b0 `. @        扯得有点远了，扯点现实的；上面说的废话有点多，显得有点不知天高地厚不说还有点不知深浅。来点轻松的按着题目来，上面也把我们的弊端和不足全都点出来了，怎么开局就很明显了：突出全域，各处相互协作，各处把自己的特色做出来。用全盘思维来看待每处的细枝末节，把各自的目标定位为：托起汉中全域旅游的大盘，做好各自的小环境小特色。把思维改一改，不但做旅游行业的要改，连当地其他行业的决策者及从业者的思维都要改。利用高铁搞好旅游带动经济不能就这么当口号喊，喊完该咋弄还咋弄。
, t/ F4 F; V6 T! g# C        思维不放开，投入再多的资源也等于浪费，等于关起门靠数据自嗨。（注：本图文作者：布衣烂酒客）