没有官僚主义就没有洒水结冰撞车

灰太狼

        12月2日上午，西安市莲湖区西二环开远门桥发生涉及38辆车的多起相撞事故，事故原因系有洒水车洒水导致路面结冰。按照西安市相关规定，冬季气温达到3℃以下时，要立即停止一切形式的冲洒水作业，而事故当天的气温在-1℃左右。但是到底该由谁来为洒水结冰事件负责至今仍没有定论。
7 [7 C- _9 T, ?, k& G" b　　西安洒水结冰致38车连撞，这一事件当放在“治霾”这个时代背景下来审视。
　　西安市城管局是这样回复市民投诉的，“西安地处内陆道路灰尘比较大，特别是西安市正处在高速发展建设期，扬尘情况比较重，加之我市进入秋冬季雾霾天气时常发生，市容环卫管理部门进行的道路洒水作业是主要的治理措施，通过洒水作业对道路进行降尘，同时对保洁员不能扫除的泥土、浮尘，用洒水车来进行冲洗，以达到城市道路保洁的要求”，也就是说，洒水治霾是应该的，是必要的；当然，为了防止洒水结冰撞车，西安市有关方面也曾作出过规定，冬季气温达到3℃以下时，要立即停止一切形式的冲洒水作业。但，从报道里来看，事故当天的气温在-1℃左右。这里，有两个问题有必要拎出来讨论讨论。
　　一者，一个地方，一天24小时之内，气温不是一成不变的；有的地方，洒水的时候，气温或许在3℃，但，洒水之后，北风劲吹，很有可能气温骤降至3℃以下，如果这种情况下导致道路结冰撞车，你说这是天灾还是人祸？很有可能扯不清。
4 a; R; H7 N% h' x6 d- S　　更要紧的是“二者”，道路洒水除尘，就像家庭拖地一样，你不能说这种“治霾”一点没有道理；但，要问“洒水治霾”能不能治本，那就要打个偌大的问号。在我看来，道路洒水治霾，是治标不治本。
　　为什么这样说呢？南来北往，车水马龙；那“烟尘滚滚”，在有些路段，可能是道路的问题；但，更多的情况下，道路上的灰尘却来自于马路之外，这其间，随风而下，或是来自马路之外的建筑工地等处的扬尘；或是来自马路旁绿化带，其上高高的泥土一遇大雨流入马路，车轮滚滚，尘土飞扬。所以说，治理道路灰尘，往往“功夫在道路之外”，某种意义上，“洒水治霾”是一种“头痛医头，脚痛医脚”——“脱离实际”，这是一种官僚主义。
5 I  r+ t) c+ }% ]5 c, n3 C　　还有一种官僚主义，就是“脱离群众”。报道里说，在西安，2017年11月有6位市民就“城市道路冬天洒水的问题”进行了在线投诉。市民方华在投诉中称，洒水车导致路面积水过多，容易打滑，每天能看到路口有滑倒或差点滑倒的电动车；而市民邓生则也说，“天气转冷，马路上洒水犹如洒油，容易滑倒摔伤”，可是，不该发生的“结冰撞车”照样发生了，有关部门根本上就是将“群众意见”当耳边风，爱听不听。
　　打蛇要打七寸，治霾要治本。在西安，政府相关部门如果不能从根本上反对官僚主义，如果治霾不下决心“实事求是”，接下来，“洒水结冰撞车”的闹剧还会重演，不信，咱们走着瞧！　（九江日报 张传发）