汉中体育局原局长被人举报公车私用 举报人成谜

汉中一份子

       近日，一封“汉中市体育局办公室主任举报汉中市体育局局长”的举报信引起轩然大波。对此，“举报人”曹某称，举报信不是他所写。而针对举报内容，“被举报人”彭某坚称并无此事。目前，汉中市纪委正在调查。
" i! \$ T; w# W
　　举报信称：体育局局长公车私用20天

　　近日，有人向媒体寄信举报汉中市体育局原局长彭某公车私用。举报信称：“汉中市体育局局长彭某(已退居二线)，国庆节前驾驶局里公车陕F99089，外出至今已经20天，人车未归，无影无踪。特向领导报告：这辆公车一直为他个人所用，平时去哪里，也不知道。国庆节公车封存前他就开车出去，实在无法管理，我们怕发生什么意外，为尽我们的责任，特向领导如实报告，请尽快安排交管部门查找。报告人：汉中市体育局办公室主任曹×”。
9 H9 v0 C: x; Z- ^0 b1 K- w( b
　　4日上午，记者从汉中市体育局获悉，举报信中的“举报人”曹某确为办公室主任，而“被举报人”、60岁的彭某在2013年已经从局长位置退下来。因两人都休假，华商记者只能电话了解。在电话中得知此事后，曹某坚称，绝无此事。“不是我写的，很明显是别人在栽赃，我会等休假回去后，向局里和纪检部门说明情况。”4日下午，彭某在电话中称，他知道有人写举报信举报他公车私用的事情，但他坚信，不是曹某写信举报的。 “我已经向市纪委说明情况，并且，我知道真正的写信举报人是谁。”彭某称，近一个月来，他手部做了血管瘤手术，线还没有拆，根本无法开车，也一直在家休养。
: e3 V- E7 n$ l- Y* {" |" \' t4 {

汉中体育局原局长被人举报公车私用

2 H/ p  A9 [' r( f9 y* M4 L* ?$ M　　真正举报人疑为体育系统其他人

　　4日上午，汉中市体育局负责人介绍，彭局长(即彭某)为人不错，有口皆碑。另外，曹主任(即曹某)当初是彭局长任上从城固调过来的，以他平时的了解，曹主任不可能写信举报彭局长，“真正举报人疑为体育系统其他人”。
9 h) n$ K, x: l$ Q
　　汉中市体育局有工作人员介绍，体育系统有一人，平时做法较为阴险，很有可能是此人所为。而彭某在电话中也说，他知道真正的举报人是谁，这与体育局工作人员所说的是同一人。 “如果真是第三人写信举报，且举报不真，那他已经侵犯了举报信所涉及两人的名誉权。”

+ H3 o/ M5 a% @, S, u1 h$ l1 d/ S2 z　　就此，陕西恒达律师事务所律师范钦说，除此之外，如果最终查实真正写信举报人的身份，且举报确实不真，那么，写信人将可能涉嫌诬告，情节严重的话，需要承担相应的刑事责任。如果举报最终被纪委部门查实为真，那么被举报人肯定会受处理。”范钦解析道，这种情况下，写信人则无需承担法律责任。

　　据了解，写信人除向媒体寄信外，也给汉中市纪委寄了信。
; V! O1 ~& z2 @  e
4 W0 Q. K# q# w　　4日下午，被问及是否公车私用，彭某称，国庆节前，司机开车，他去了一趟西安，但那是因为公事。这个情况，也已经向汉中市纪委说明。就此事，汉中市纪委称仍在调查。(来源：华商报)

汉中一份子

汉中体育局办公室主任举报原局长公车私用

　    近日，华商报接到一封“汉中市体育局办公室主任举报汉中市体育局局长”的举报信。对此，“举报人”曹某称，举报信不是他所写，而针对举报内容，“被举报人”彭某也坚称并无此事。目前，汉中市纪委正在调查。
1 S, `! K+ p8 e( X; U
　　举报信称：体育局局长公车私用20天
! V" d" ]- O* ~3 s
　　 近日，有人向华商报寄信举报汉中市体育局原局长彭某公车私用。举报信称：“汉中市体育局局长彭某（已退居二线），国庆节前驾驶局里公车陕F99089，外出至今已经20天，人车未归，无影无踪。特向领导报告：这辆公车一直为他个人所用，平时去哪里，也不知道。国庆节公车封存前他就开车出去，实在无法管理，我们怕发生什么意外，为尽我们的责任，特向领导如实报告，请尽快安排交管部门查找。报告人：汉中市体育局办公室主任曹×”。
% g- q7 J' b* R7 z0 |7 Q
　　 昨日上午，华商报记者从汉中市体育局获悉，举报信中的“举报人”曹某确为办公室主任，而“被举报人”、60岁的彭某在2013年已经从局长位置退下来。
* Y& C' Z8 j3 [. Q9 d
　　 昨日，曹某在电话里告诉华商报记者，绝无此事。“不是我写的，很明显是别人在栽赃，我会等休假回去后，向局里和纪检部门说明情况。”
' y. K( F- v5 W6 Y
- P1 ?$ ^$ K. z( e/ _: q" ]# g　　 而彭某在电话中称，他知道有人写举报信的事情，但他坚信，不是曹某写的信。“我已经向市纪委说明情况，并且，我知道真正的举报人是谁。”彭某称，近一个月来，他手部做了血管瘤手术，线还没拆，根本无法开车，也一直在家休养。

　　体育局局长：疑为体育系统其他人举报
" G& w# s. `1 m& \* B7 S# x4 b
6 l% v! N. z0 V　　 昨日上午，汉中市体育局局长王耀介绍，彭某为人不错，有口皆碑。另外，曹某是彭某在局长任上时从城固调过来的，以他平时的了解，曹某不可能写信举报彭某，“真正举报人疑为体育系统其他人”。
  ~! A# t0 j8 R( Y
　　 汉中市体育局有工作人员介绍，很有可能是体育系统某某人举报的。而彭某在电话中也说，他知道真正的举报人是谁，这与体育局工作人员所说的是同一人。

* P) n8 l+ Z' U, o$ F/ ]' \3 x　　 “如果真是第三人写信举报，且举报不真，那他已经侵犯了举报信所涉及两人的名誉权。”就此，陕西恒达律师事务所律师范钦说，除此之外，如果最终查实真正写信举报人的身份，且举报确实不真，那么，写信人将可能涉嫌诬告，情节严重的话，需要承担相应的刑事责任。
5 M9 i- ~% H( i2 s( g; |3 c
: F& \- T: Z) V- x2 Y　　 “如果举报最终被纪委部门查实为真，那么被举报人肯定会受处理。”范钦解析道，这种情况下，写信人则无需承担法律责任。
: u# O1 o% g5 ]
. @: b# m8 B6 E; z" ~" ^- U　　 据了解，写信人除向媒体寄信外，也给汉中市纪委寄了信。

/ Q3 c2 k+ ?& ~, s# Q　　 昨日下午，被问及是否公车私用，彭某称，国庆节前，司机开车，他去了一趟西安，但那是因为公事。这个情况，也已经向汉中市纪委说明。就此事，汉中市纪委称仍在调查。　 华商报（记者 曾春）

天汉一家亲

重点不是谁举报的，而是人家举报的是不是实事，如果是实事，谁举报无所谓，如果是造谣，那就要问责了

天马之行

反正不是我举报了的

汉水一山

这位局长燕过拔毛爱占小便宜，应该査查经济方面问题。