推进城镇化进程的难点究竟在哪？

虎山居士 · 发表于 2014-9-14 22:51:57

   推进城镇化进程的难点究竟在哪？

   鄙人是个乡村农民，现在各地都提倡和鼓励农民进城，在x县，修了不少的房子，因为国家补钱，许许多多有钱人都进城买了房，可据笔者了解，在我们当地，真正搬进城的农民几乎都还在农村生活，这样下去，农民进了城，就是形式上的，从经济学的范畴上分析，城镇化的形成，首先要解决生活和就业，这才真正实现“搬得出，留得住”。

   农民如何解决生活和就业问题呢？至今，这还是一个有待思考的话题。特别是在一个国家级的贫困县而言，决不能盲目跟进，因为它关系着人的基本生活过程，维系着社会秩序。在实施城镇化之后，就意味着传统的以耕作方式为主的农村将退出历史的舞台，农民自然就转换了身份，成为市民。这一定义的形成，使农业将不再和农民这个角色相连在一起了，而农业将成为真正意义上的产业，附带在这一产业链条上的将不再是农民，而是农村产业工人。可能有些学者不能认同，可这在农村是个事实问题。笔者家乡就有一个90年代就进城的非农业户，当时只有一个农业户口，人已死了7年以上，可在当地，照样领直补，听说这次还能将土地继承，这就是进了20余年的城镇户。

   就此而言，在基层农村实施城镇化之后，农民的就业问题由谁来解决？粮食由谁来种植？这些人该如何定位？既然进了城，还在农村分田地，这样的城镇化有何优势？这个问题很具有普遍性，期待国家有关部门明示！

   说实话，我们也想过城市化生活，但是，通向城镇化的道路有许多问题还须解决。一是农民都集聚在城镇，他们的土地该不该还占有？保障他们生活的出路在哪里？二是他们都住进了城，生活问题将如何得以解决？尤其是就业问题，在没有就业保障的情况下农民进城风，是否显得十分盲目？

   据每年的新闻，全国每年都有几百万大学生就业难的大背景下，就业竞争非常激烈，实施城镇化之后，就意味着农民将告别土地，但据相关部门统计，真正意义上能到城里打工挣钱的农民，大都分布在低端产业的链条上，一为建筑、交通、餐饮等行业，二为保安、保姆等行业，这些行业中，有部分行业的季节性较强，一般只在春夏秋三季用工。而进城打工的农民，多数还在家乡进行种植和养殖活动，如果彻底告别农业，住进楼房，如果就业没有保障，连小区的物业等费用都无法解决，这样的城镇化怕撑不了多时吧！

   笔者以为，过分的强调城镇化是不利于作为一个有9亿的农民唯一途径，如果让农民都放弃农业，进城生活，就业问题将是一个最大的问题。更会成为社会的一大隐患，实施城镇化不能带有盲目性，作为一个农业大国，实施城镇化，农民的生活和就业问题不解决，还在农村生活，还在农村分田地，是不是浪费了国家资金？期盼城镇化的过程中，能确信“搬得出，留得住”，不要一混而上，否则，城镇化就会大打折扣，绝不是笔者危言耸听！（虎山居士文）

懒的起名子 · 发表于 2014-9-15 07:58:09

看来楼主是经过实际调查的，现在很多人在城里买了房，实际还在农村住，这其中的原因，值得深思！

传说中的传说 · 发表于 2014-9-15 08:48:52

城镇化就是多卖房，为土地经济，土地财政服务嘛！

汉江 · 发表于 2014-9-15 10:08:33

记得上学时，课本上都在讲，城市化改变了人们的思想观念和生活方式。而这些习惯的改变是很难的，尤其是他们只能安居而不能乐业的时候，所以城镇化重点是，有房住，能住的下来

点对点 · 发表于 2014-9-15 11:37:57

把医院学校等必需品全集中在城里，看你还被城镇化得行吧

[闲谝] 推进城镇化进程的难点究竟在哪？