是谁在基层官场导演“不用人才用奴才”？

虎山居士

是谁在基层官场导演“不用人才用奴才”？
       笔者作为70后，目睹了从80年代到至今的改革，不可否认，改革让农民解决了温饱，走向了富裕，农村的住房条件开始了改变，医疗条件和看病难都有了质的变化，免费的九年制义务教育开始解决了上学难，就近上学得以实现，这都是改革的实际成果。可是基层官场确走向了倒退，用人唯亲，用庸人不用能人，谁爱拍马屁，谁最听话，就是再不行，只要叫往东就往东，就是好同志，就能当好干部，在基层，出现了“不用人才用奴才”的时代。
      “不用人才用奴才”是基层官场的通病，不光表现在村组，展现在乡镇，体现在县级以下的各部门，而且在继续发酵，它严重的阻饶着中央的政令不通，更是改革的拦路虎，是当今一些基层存在的一个可怕的现时病。
" W" m- [9 w3 x. h      所谓“奴才”，就是爱拍领导的马屁精，不管谁有了权，有奶便是娘，曾经我们这里有个教师，几年前自己的母亲啥时死都不知晓，但拍某校长的马屁，那简直绝了，笔者亲眼目睹了那位教师将校长的母亲从二楼背到了车上，比亲娘还亲，鞍前马后，不久就混了个实权派的小官职。象这样的现象，在社会上比比皆是，可官场上就爱听话的，爱拍马屁的，爱弄虚作假的，爱溜须拍马的。而这些人，都会得到好处，得到实惠，得到利益，心往一处想，劲往一处使，从而在基层形成了关系网，利益链。
% S8 v1 \, j6 p4 b       俗话说，“官场如战场”，战场流的是血，官场流的是金钱和汗，国家一直在反腐败，可是基层官场最腐败，有人曾说“政令出不了中南海”，而鄙人认为：“政令到不了县乡，更到不了田间地头”，“村哄乡，乡哄县，一直哄到国务院”，在基层仍然存在，看来是高层鞭长莫及！
, a+ d# r- j* _; b1 T2 c& V    中央的十八届三中全会明确提到“城乡一体化”，可终究城就是城，有别于乡，更有别于村，在山区农村，   撤乡并镇加剧了农村的落后，人们还未享受改革带来的红利，许多人异地搬迁，房买在城里，人还在农村，因为压根儿他们就不适应城市生活，没有经济基础就没有上层建筑，钱花了，却无法享受和城市融入，背叛了因地制宜的原则，注定异地搬迁会输。究竟是谁在分改革的红利，谁在从中受益，只有基层官员最清楚吧！农民就是农民，真正离开了土地，就无法基本生存，这就是在城中买得起房，而搬不出的根本原因之一。
. j" I# c5 M0 ~/ H  ~% g+ ]  E     是谁在导演这场悲剧，就是基层政府为了面子工程，形象工程而产生，就在我们当地，基层领导为了捞好处，将机构搬到了十几公里以外的某地，花上千万元修建了豪华的办公大楼，就连新修的居民楼政府都出资上百万搞什么仿古式，弄了些木条，添了些仿古瓦，刮了下大白，刷点油漆，就把国家的钱挥霍了。这不是面子工程、形象工程吗？作秀给谁看？老百姓想修房，这是耕地，那是复垦，基层政府修房，将我们60年代的大寨地从新挖了一下，就算是复垦，就骗了国家的指标，还套了国家的钱，名利双丰收！
       因此，部分乡镇的现状是可怕的，官场不用人才用奴才更加剧了地方的腐败之风，在我们国家，农民占多数，农民是当前乃至今后的大问题，农村更是农民的居住地，基层官场作为联系百姓的一线，是国家的最前沿，如今基层官场和百姓脱钩，形式是严峻的。国家的反腐利剑必须深入基层，做到多用人才，多让正直有才的年轻人在基层任职，看看许多村组，没本事能干几十年，平平庸庸，无才无德，就是基层官场认准“不用人才用奴才”带来的睙气。（虎山 居士/文）

虎山居士

通过关注，希望能有所改变。

虎山居士

笔者力谏。

蛇虽寿

顶，支持，虽然我们不能改变什么，但我可以支持你

大山秦人

奴才是自己人，听话，好用，你懂的……

虎山居士

何时改变还是未知数。

流年大利

用人制度是最大的制度，关系国计民生，这个不敢评论啊

虎山居士

本命年

说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行。不服不行！