@ME: 
|
发表于 2014-5-13 12:36:20
|
显示全部楼层
5月9日,记者从相关部门获悉,网帖中反映的情况勉县纪委已介入调查。
( A2 `4 C0 x9 P: [: n
. H+ m& O3 k d. C s9 Q# a3 A 上午招标下午被爆料
3 Z; D, W$ N: t# d' ?; p! U O4 X' R8 ^/ b
帖子称,5月7日上午在勉县老道寺镇政府举行的路灯招标中,一共有8家公司参与竞标。在当天的招标会现场,8家公司和老道寺镇政府相关领导一起进入招标会议室后,镇人大主席公布了8家招标的标底,一字没有提公司资质证件及注册地的问题,然后就让所有参与招标的人出去,紧闭大门,只剩下镇政府的人在里面。
4 n- T! G( f' ~9 j+ x- X
# n* N+ h: c# K 期间有些领导出来打了几个电话,大概过了一个多小时后大门打来,随后招标人宣布了中标结果,但未公布中标公司的相关资质,也未留有发言时间,参与招标的镇领导低头匆忙离去。
4 V6 ~* k, j6 i, j5 e! D/ _/ g( \/ [
记者注意到,招标活动是7日上午进行的,而在当日下午3点左右就出现了爆料的帖子。
2 c9 @* F8 K0 w8 F w; b
& `: @/ W/ o) W6 @1 x 质疑招标徇私舞弊帖子质疑本次招标存在徇私舞弊,违背了招标须公平公开公正的原则,镇政府举行招标只是形式。' w( k9 Z/ E5 Q4 b* |
( p: N6 E4 H) D% |% E# o
根据镇政府之前发布的招标公告,记者注意到,参与招标的公司必须在汉中本地注册,但最后中标的江苏斯尔美光电科技有限公司被指未在汉中注册,这也是发帖者质疑此次招标存在问题的重要依据。
' E' n5 E: W. A9 D" v" C8 H ]! B3 i+ x" g! @3 i
招标存在三大问题8 G: `/ h' O- Y a3 `
/ C. ]" c6 ], M- y+ \' q
经过多方联系,记者联系上了当时参与招标的另外一家汉中本地的公司。该公司一位不愿透露姓名的负责人告诉记者,这次招标存在三大问题。8 C a7 @" d3 B0 N6 {
首先程序不合法。按照正常的招标程序,整个过程都必须是公开公平公正的,但勉县老道寺这次的路灯招标未遵循这一原则,未设公开议标环节,未公开审核,也未让参与招标的公司提问等。
_6 e Q* L4 I% H6 U/ A' I( @# J. s' s- {" E. O
其次,未按正常情况确认中标单位。正常情况招标单位会设标底,去掉最低价和最高价后选择中间价位的单位,但这次招标最终中标单位在所有参与招标的公司中报价是最高的,不符合常理。
. d! L- ^ r& g* o1 l( k& y. b- p* Q- ~6 d3 G2 ]. L% T
最后是资质问题。据这位负责人透露,最终中标的公司不是在汉中本地注册的公司,中标人是借挂这家公司的资质,为一勉县当地人,而且样品都未带全。
* P. K9 [, R# ~# d8 e) P* p1 ~0 ]
( f- i1 n* @: `$ X* ` 勉县纪委介入调查8 I" h, P3 S- e8 J0 @4 S
) w0 S+ e {; ]6 [+ _
5月9日,老道寺镇党委陈书记告诉记者,纪委已经介入调查这件事,一切结果等纪委调查后才能得出。
& O# o1 H5 R* i# L! { |
|