网友告知书
1 `4 Y3 i! z! A. z; a% N/ P p- k 3 |# W- `0 M" u& M. O4 [: s
2014年4月16日上午8时许,汉中市龙江建筑有限责任公司以索要根本不存在的农民工工资为由,组织60多人围堵了我集团哈罗兹百货营业场所,致我集团经营无法正常进行,在社会上造成了极为恶劣的影响。
. ^+ r( W) G8 f3 y# Q
& d4 V: s. Z; r, \ U8 m 一、事发原因与过程:
5 s2 r) t9 H( d# h
9 i: K1 V8 S, v( G) E; E5 {/ a 2011年9月2日,我集团与汉中市龙江建筑有限责任公司达成《百货综合营业楼工程发承包协议书》。2013年11月21日,项目决算总造价为1000.193683万元,施工期间,甲方已按约定支付给乙方工程款660万元占决算总造价65.99%,工程余款340.193683万元按合同约定在决算后60天内付清(即:2014年1月21日)。然而,在后期结算支付中,乙方却提出要求我方另行支付余款利息190万元的无理要求。4 x6 v/ C9 s. x3 h8 O
4 {, W1 C) k3 P. C5 V 我方以合同没有约定不予认同,同时我方提出:1、综合楼工程完工的所有技术资料 (包括乙方应提交的工程竣工验收报告、工程备案表、工程隐蔽保证资料等) 乙方至今没有给我方交付。2、乙方没有按合同期限交工,应赔偿我方延误工期的损失。双方在上述两个问题上无法达成一致,致使余款推迟2个多月不能及时兑付。龙江建司不是采取合法方式解决,反而在2014年4月16日组织并聘用龙江镇和武乡镇闲杂村民(全部不是当时现场施工的民工,纯属“五毛党”,有现场录像为证),年龄在50至80岁之间,其中有部分为社会黑恶势力青年,他们分工明确,组织严密,对我商场及门店经营场所进行围堵并殴打我方员工,至我方多名员工受伤。他们以围堵我方营业场所的方式,向我方施压。围堵中,他们打出50余米长横幅一条,把结算纠纷说成是恶意拖欠民工工资(实际上民工工资在工程完工之时,在我方代表和龙江公司代表的共同监督下早已全部付清,所以不存在拖欠民工工资问题),把余款340万元说成是1000余万元,以不实之词对我方造成了严重伤害和负面影响。& c9 V% b1 @1 J4 T
: V( m) i4 w- W0 { 二、处置方法和措施9 N C% _+ w# W7 ]1 _
( V$ J' t' V$ n- `) h, v5 w! u 事发后,我集团高层管理者做出决定:在围堵现场不接招、不理论、不搞过激言行,同时要求租赁商户不与围堵人员发生正面冲突,承诺所造成的营业损失由我集团先承担。对方在东大派出所和110干警的劝解下,我们将乙方代表请到会议室进行商谈。为快速平息事端,我方董事长做出决定:宁可我集团利益受损,也要尽快恢复社会秩序。对此,我集团在“不理论”和“搁置争议”的前提下,再次支付龙江建司200万元。4月17日上午双方在有关部门的见证下达成口头和解协议:双方同意并认可,龙江建筑有限责任公司于17日中午撤除了横幅。本次已支付200万元,剩余的140万元工程尾款,于4月21日(4月19日、20日为双休日,银行对公帐户不办公)双方在调解协议签字后,一次性付清,彻底消除该工程经济纠纷。" ~2 w# _4 w* y1 Z2 l& u, l7 e
[" w+ M. B8 H& E( `; F 然而2014年4月21日我司四次电话通知龙江建司前来对调解协议签字并领取工程尾款,但龙江建司始终未派人前来办理,4月22、23日我方再次通知龙江建司,然而龙江建司却出尔反尔,反悔了4月17日上午双方达成的口头和解协议。* K- R, }/ V0 }# q* n' H; V! W
# j/ C8 j4 n5 c5 ?& u) Q9 F 龙江公司的作为已经给我集团造成了严重的经济损失和负面影响。对此,我集团决定依法维护自己的合法权益,解决上述纠纷。9 }6 r9 ^2 t: a0 x, g. u
5 s, E, E2 k* a* X 三、警示与教训6 K$ E+ n m$ U* ]/ j
8 v5 E7 f' d1 @+ q N 此次龙江公司顾用农村村民扰乱社会事件,在各方的努力下虽然得到了解决,但对维稳工作和党政领导带来了麻烦和影响,我集团必须吸取教训,引以为戒。6 V" q6 C# X/ h3 t b6 ]2 W
* A8 d9 N; B1 v. s" d- ^& f% Y$ o 请网友周知!谢谢关心!
. U; ~' W0 j. u3 m$ C* S$ n. F) C |