关于转基因，有话要说。

贺军世

        关于转基因，我奉行我的原则，没研究，不评判，但是我信奉兴一利必生一弊。现在几乎所有与功利捆绑在一起的科技成果都能体现出这一点。

        我很多时候买瓜时，都会看到瓜农反复说：我的不是嫁接的。我买鸡蛋时，也喜欢买散养土鸡蛋。媒体不止一次报道说：经科学验证，土鸡蛋的营养不会比洋鸡蛋高。这我不管，我要的是土鸡蛋的味道。土鸡也是如此，为何贵也有人买？就是追求与洋鸡不同的味道，而这味道不是科学能检测出来的。

        还有现在的动物饲养和农作物种植，为何人们要追求原生态的？甚至追求野生态的？这能用科学来解释吗？现在看来，那些高效生产的农产品只起到了推高原生态产品价格的作用。昨儿听一个所谓的民主派人士说，中国不推广转基因会饿死人，这是危言耸听或是别有用心，这个观点我反对。

        中国历史上只要没有战争和横征暴敛，没有大面积天灾，一般很少会有人饿死。就是六十年代左右的大饥荒，那也是因为用粮食还朝战军火债以及用粮食支援亚、非、拉造成的，还有就是禁止人员流动。推广转基因的功利目的非常明显，无非不过是要用更少的地，生产更多的粮食，而地可以再由政府收回转卖做别的用途。绝不是一些人说的是所谓某国中情局的阴谋，就象上世纪末一样，中国一批精英也是高喊着要壮士断腕，要搞活国企，结果导致相当大一部分国企被官商瓜分。

        现在这批精英又可劲儿地喊推广转基因，无非不过是他们又瞄上了农民手里的土地。所以根据以上这些理由，我反对大面积推广转基因。我想今后凡是和农产品有关的商品都要标明是否转基因，以便消费者自行选择。

小锤30，大锤50

谁要再喊搞转基因，让他及他们全家先吃十年转基因食品再说。

hzv5

据说国外供人食用的动物都不准食用转基因食品。

莫名大王

我坚决不吃转基因食品

无名纪者

砖家被有关阶层收卖，所说一切不再代表学术，完全成了某些人的宣传员，毫无道德节操可言。