@ME: 
|
家住汉中洋县黄安镇何家村三组陈周红(受害人),结婚几年后因种种原因患精神病在陕西华阴荣军二院康复治疗期间,洋县人民法院法官邓东明徇私枉法,在2009年2月陈周红及其家人根本不知情的情况下,一手制造了华小灵诉陈周红离婚假案【见(2009)洋民初字384号民事调解书】。调解书仅送达原告华小灵一方,使华小灵手持此份调解书抛家弃子,迁走户口与他人(何明成)举办酒席公然同居。
7 h: H1 U* P3 w 在结婚当日,陈周红之母及家人才知道,并找到喜酒现场和何明成家,向华小灵索要到该份调解书。
- Z; E5 o: M1 V 邓东明见徇私枉法事实败露,又于一年后的2010年2月26日炮制了相同案号的民事裁定书"准许华小灵撤回离婚起诉"【见(2009)洋民初字第384号民事裁定书】。
4 b- l; D0 C4 v% {2 R 后来洋县人民法院以(2010)洋民再字第03号民事裁定书,对以前形成的法律文书予以撤销【见(2010)洋民监字第01号民事裁定书】。但却不顾当事人华小灵已持(2009)洋民初字384号民事调解书已与他人举办结婚仪式公然同居的事实,以判决“不准华小灵与陈周红离婚”来愚弄搪塞受害人,把由邓东明制造假案造成的矛盾推向了社会,致受害人陈周红处于自己妻子长期与人同居、女儿无人抚养的绝望境地,精神疾病复发加重,其年迈的父母忧伤成瘫,子女流落社会……
2 j5 u9 X8 Q4 C- e 2010年9月28日受害人及其亲属向汉中市人民检察院控告,强烈要求惩治罪犯,以拯救受害人及家人于水深火热之中,维护国家法律的尊严!' ?2 X$ f- r! |
终于在2011年6月,洋县人民检察院以民事枉法裁判对法官邓东明立案公诉。然而,为了庇护违法法官,汉中市中级人民法院把案件无故搁置多月,在受害人多次上访催问之下,才指定留坝县人民法院审理。期间,汉中市中级人民法院还纵容法警(事后说是临时工),撒扯致伤催案上访的受害人亲属陈俊芳,后由洋县黄安镇和何家村村干部到汉中接回后送医院。
j) Y# b" X+ c1 C3 [6 w a2 T0 v , m q/ ?! h' t1 \" `
在历经3年的艰辛磨难后,2012年12月3日,留坝县人民法院给受害人下发了刑事判决书的复印件【见(2012)留刑初字第00012号刑事判决书】。该判决书认定:事实清楚,证据确凿充分,对“法官邓东明犯罪是处于故意、情节严重”的论理严谨,但引用刑法第三十七条之规定,对邓东明“免予刑事处罚”显属适用法律不当,量刑畸轻。
# J" U. {/ q5 z3 G' V 受害人遂依据刑事诉讼法第一百八十二条所规定:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。”于2012年12月7日(收到判决书的5日之内),向汉中市人民检察院递送了抗诉申请书。
/ h6 ?. m9 U' R% o 但汉中检察院未按刑事诉讼法第一百八十二条关于“人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日之内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人”的规定办案,而是在2013年4月8日,由留坝县人民检察院给了个“关于上访的答复”,在这份“答复”中称:“留坝县人民法院(2012)留刑初字第00012号判决书事实清楚,适用法律正确,量刑适当。根据法律规定不符合抗诉条件,本院不予抗诉”。2 s3 {$ [6 a- z4 w7 z3 {
洋县人民法院法官邓东明徇私枉法,一纸假案迫害一个家庭妻离子散。受害人经历3年的艰难维权,汉中司法机关违规办案,受害人得到的是一份不公正的判决书。+ Z# \$ @( ~$ p; t
受害者所有家人在走投无路的绝望中,只得跪求网络,希望得到社会各界正直正义的律师、媒体的帮助,揭露相关司法职能机构违法违规办案,拯救受害人及家人,还无辜的孩子们一个家,千恩万谢!!. r+ v8 r8 |* K6 Z# y
_6 F; Y, M6 r3 L2 o, ? 举报人(受害人):
, c" o, e; B% u( `$ g 陈周红(精神病患者)及其父母、女儿
7 b% ~! u7 |6 }3 p, { 代理人:, j9 o" ?, K# g
陈俊芳 电话15029862789
% a$ O `9 b1 C% f) x+ @! K4 a, a( e2 }# I% F8 V1 }. [$ q
二零一三年七月十六日洋 |
|