汉中体育局办公室主任举报原局长公车私用
. @6 n! T/ ^2 ` 4 |9 I. _, Y0 ]6 D5 i
近日,华商报接到一封“汉中市体育局办公室主任举报汉中市体育局局长”的举报信。对此,“举报人”曹某称,举报信不是他所写,而针对举报内容,“被举报人”彭某也坚称并无此事。目前,汉中市纪委正在调查。
z' S2 ~" F ]" f$ M: Z w# Y( K( B# K) S4 w3 }" [0 a5 D) ^
举报信称:体育局局长公车私用20天
+ x! P2 ?# @% I1 Z6 j" I; k
4 v8 B3 U3 T9 c4 \ 近日,有人向华商报寄信举报汉中市体育局原局长彭某公车私用。举报信称:“汉中市体育局局长彭某(已退居二线),国庆节前驾驶局里公车陕F99089,外出至今已经20天,人车未归,无影无踪。特向领导报告:这辆公车一直为他个人所用,平时去哪里,也不知道。国庆节公车封存前他就开车出去,实在无法管理,我们怕发生什么意外,为尽我们的责任,特向领导如实报告,请尽快安排交管部门查找。报告人:汉中市体育局办公室主任曹×”。
6 x4 O x' f5 O' p& ]. |. [! O0 |) k* E' f* {4 v
昨日上午,华商报记者从汉中市体育局获悉,举报信中的“举报人”曹某确为办公室主任,而“被举报人”、60岁的彭某在2013年已经从局长位置退下来。
! x) k( k. a# L& t5 V
; v- {: x, Z P! K. X. J+ y/ i; m 昨日,曹某在电话里告诉华商报记者,绝无此事。“不是我写的,很明显是别人在栽赃,我会等休假回去后,向局里和纪检部门说明情况。”/ y" ?# }3 M; v2 t) ?
, f" X/ n! ]: l 而彭某在电话中称,他知道有人写举报信的事情,但他坚信,不是曹某写的信。“我已经向市纪委说明情况,并且,我知道真正的举报人是谁。”彭某称,近一个月来,他手部做了血管瘤手术,线还没拆,根本无法开车,也一直在家休养。8 s' R6 U7 l' H* o* g
/ |; \1 g) |; q) Y) X1 G 体育局局长:疑为体育系统其他人举报
7 F7 |7 f( |0 b, R2 |! A
# M! D, V8 ]# o. X 昨日上午,汉中市体育局局长王耀介绍,彭某为人不错,有口皆碑。另外,曹某是彭某在局长任上时从城固调过来的,以他平时的了解,曹某不可能写信举报彭某,“真正举报人疑为体育系统其他人”。
$ E$ u. T/ D- t, a- m
4 u1 ]4 W1 _0 z. n+ X) f 汉中市体育局有工作人员介绍,很有可能是体育系统某某人举报的。而彭某在电话中也说,他知道真正的举报人是谁,这与体育局工作人员所说的是同一人。( F; w* s5 W9 v" E
5 p% H: }: O$ u- T; q) s
“如果真是第三人写信举报,且举报不真,那他已经侵犯了举报信所涉及两人的名誉权。”就此,陕西恒达律师事务所律师范钦说,除此之外,如果最终查实真正写信举报人的身份,且举报确实不真,那么,写信人将可能涉嫌诬告,情节严重的话,需要承担相应的刑事责任。
3 N( C- O$ g6 B
. u. U. O( ~! k2 \. K# D “如果举报最终被纪委部门查实为真,那么被举报人肯定会受处理。”范钦解析道,这种情况下,写信人则无需承担法律责任。
' y6 K: z5 Y1 E. n" `& x* A" g- w( K& T- B4 G; K- p
据了解,写信人除向媒体寄信外,也给汉中市纪委寄了信。
: F0 ~8 Z$ z2 H' G
6 Z t5 E# v6 j! Q 昨日下午,被问及是否公车私用,彭某称,国庆节前,司机开车,他去了一趟西安,但那是因为公事。这个情况,也已经向汉中市纪委说明。就此事,汉中市纪委称仍在调查。 华商报(记者 曾春) |