当“双创”与文明背道而驰时,我们还需要它吗?7 g2 r @4 g% U) Y5 C- e
) I8 f ~; B: p+ Y8 J7 }' w ~ 大概是在2008年,我依稀记得汉中搞了一次轰轰烈烈的“双创”活动。仿佛那年汉中人民都记得在中心广场立着一个牌子,上面写着大大的“双创”标语,提醒人们该为城市做点什么。不过我总是不太记得,我们汉中的双创到底创造了什么?每一年都在“双创”,有旅游,也有卫生,总归是高尚的文明的。从08年离我们越来越远,我也越来越不注意这个活动了。他给我的印象就是每年总有一段时间,早上没有了卖早点的,夜里没有了夜市,满街都是警察。而下岗的小贩们终于有机会在百忙之中休假,上班族们也可以在家吃一个干净放心的早点。- j; r/ o* |! Y- x- k+ z2 S
7 o9 t. R1 L }; L' n& q 但汉中的屁民们素质实在太低,让“双创”从一个全民性的高尚活动变成了例假式的口号。有些人正忙着给自己嘴里扒饭时,忽然有人让你先别吃了,引来满肚子的抱怨,这种没有一点觉悟的生存态度让我感到惭愧,也为忧国忧民的官员们打抱不平。但是没人告诉我,“双创”究竟能给市民带来什么利益。会不会让大街小巷一如既往的干净,会不会创造更多的就业机会,会不会让下岗工人多挣一点钱?如果这些都不会实现的话,我们真没有必要知道什么是双创。
9 b5 v4 @; F0 N
3 p; d* a2 A: {3 [& E8 m( @/ |+ y 整天坐办公室的人可以高调的说“双创”人人有责。现实上这个重大的责任是背负在下岗再就业的清洁工和小贩身上的。这些拿着低廉报酬的中老年人起早贪晚,他们可能没有子女,也可能正在患病。扫大街和摆地摊只是为了活着,但有一天因为别人的错误而罚掉他们本不多的报酬时,一个高尚的双创活动俨然变成了粗暴的行政管理,这种行为还配得上文明吗?以损害弱势群体的利益来保证行政效率,这种手段配得上高尚吗?让这些国家都不管的人为城市争光添彩,难道国家的栋梁们都成了懦夫吗?我们不需要一个损害弱势群体利益的双创,即便最后达到了目的,我也会为这个奖项感到羞耻。 i3 B8 X. c, g+ o9 q2 @: z- \
3 T* j l) B4 d% j4 X 昨晚当我看了《清洁工阿姨哭了》这个帖子的时候,心中有一股怒火,想把扔垃圾的那些人打一顿,后来想一想扔垃圾的人那么多我是打不过来的。而罚清洁工钱的只有一个人,也许这个人还不是领导,是领导的一个马仔,我想我应该不会怕他,所以才会写下这篇帖子。(少女时代张含韵)
8 d! A* X5 y" E O6 i& t, x5 \6 T |