汉中男子就餐酒后摔倒身亡亲属状告经营业主索赔

传说中的传说

       朋友相聚本是高兴之事，开怀畅饮也是兴之所至，但是因为酒后摔倒致死，这个责任应当由谁来负？是自己不小心，还是餐饮店没有尽到安全保障义务？日前，汉台区人民法院就审理了这样一个案件，通过办案法官调解，被告餐饮店业主一次性赔偿原告经济损失75700元。

       沈鹏是监理公司的一名工程师，2012年9月22日下午，监理公司项目经理白斌通知沈鹏等职员下班后陪客人吃饭。晚8时，沈鹏等6人到汉台区一火锅店就餐，席间消费24瓶啤酒。10点左右用餐快结束时，沈鹏到火锅店卫生间上厕所，同席人员等了一会不见其出来，遂进厕所查看，发现沈鹏倒在地上，当即拨打120电话，将沈鹏送往汉中市中心医院抢救，经诊断为特重型颅脑损伤,术后经过5天抢救，沈鹏终因中枢性呼吸循环衰竭而死亡。住院期间支出医疗费2万多元。

( V! o$ H8 S7 {; q' ?8 d9 `       处理完丈夫的后事后，妻子董洁越想越难受，就一顿饭，这人怎么就没了呢！这火锅店就没责任了吗？一定是由于火锅店的厕所太滑才导致丈夫摔倒死亡，于是，她以公公、婆婆、自己和儿子为原告将火锅店经营业主李建告到了法院，请求判令被告李建承担其违反安全保障义务，导致原告亲属死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费等各项经济损失40万余元。
' N+ K3 I5 S3 g4 u
( @) F$ F- F+ x* k, Z# ?, t      李建当庭辩称认为，导致沈鹏死亡的原因是其因酒后摔倒，与其一同饮酒的人应当依法承担相关的法律责任，作为被告自己所经营的火锅店安全防护及安全警示义务均完善，原告无证据证实沈鹏系滑倒导致受伤死亡，故原告应承担举证不能的责任，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。

      汉台区法院通过审理认为：沈鹏是在被告餐饮店喝酒后上厕所时摔倒受伤而导致的死亡，原告自己应对死亡后果应承担主要责任。被告餐饮店对厕所防滑处理不佳，未尽到安全保障义务，故应对原告沈鹏的死亡承担一定赔偿责任。审理过程中，经法官悉心调解，原被告最终达成一致协议：由被告李建承担15%的赔偿责任，5日内给付原告75700元。原告当庭放弃其他诉讼请求。（文中人物均系化名）（姜晓玲）

非常男一号

这案判的，以后餐馆都不敢开了

莫名大王

胡芦僧判断胡芦案！

春鸟

地面到底滑不滑，符不符合有关标准？这才是本案关键。

娃娃

看来还是做小生意的好欺负啊

勉勉同学

人善被人欺负，他为什么不去告酒厂，为什么不去告命令他陪客喝酒的人，国人已无底线。

我的天空

这个案子原告能得到火锅店的大额赔偿还真的出人意料！火锅店原本就是小本经营，店内各种设施肯定是简陋的，而且”被告自己所经营的火锅店安全防火及警示义务均完善”，“原告也没有证据证明死者死亡原因是摔倒所致”，索赔理由何在？就算是人道赔付，金额还这么巨大？
' D* _8 ^$ T; c6 F4 ]- M

我爱虹

. N; k2 t; F/ c1 t/ }& d$ R. U酒后乱性打架，酒后头晕眼花开车撞墙，害的别人也伤自己，，最好的办法就是停止造酒售酒，这样也许能从根本上解决一些问题。
1 |: u  J8 ~7 b8 o* @/ |# b