@ME:
|
发表于 2014-3-5 19:53:10
|
显示全部楼层
75%门诊病人不需要输液 能吃药绝不打针输液
近日,《人民日报》报道:“中国90%的病人不知道输液的危害性,其中有75%的门诊病人其实不需要输液。”南昌大学公共卫生学院院长袁兆康介绍,根据原卫生部统计,2010年中国平均每人输液8瓶,我国的门诊输液率高达60%至70%,人均抗生素的使用量是国际水平的10倍左右,其中八成左右患者根本不需要使用带有抗生素的药物。
人们常说,能吃药不打针,能打针不输液。但在现实中,顺序已经倒过来了。达州市中心医院急诊科主任郑涛从医多年,据他所知,不管是在医院还是诊所,治感冒“打吊针”成为治病的首选。
小孩输液成为主流
郑涛介绍,达州市目前的医院和诊所都存在一种普遍现象,市民的心目中都有“输液可治疗一切病的想法,感觉病好得快些!”其实这是错误的。
在吃药、打针还是输液的选择上,不少患者和医生都达成了默契:首选输液!而多数患者并不清楚,这种选择其实违背了世界卫生组织提倡的“能口服的不肌肉注射,能肌肉注射的绝不静脉注射。”
从达州城区的输液的患者病人来看,成人输液大多数成了一种理性的认识,输液治疗的病人减少。相反,儿童在医院感冒输液的人数相对增多,每遇到天气降温或者季节变换,医院和诊所输液的儿童人数激增。
经常输液影响小孩体质
郑涛介绍,感冒流行输液不是达州才有,在全国各地都普遍存在。
感冒只是一个小病,为什么有那么多人治病非要输液呢?郑涛说:“一是因为家长硬性要求,为求治疗好得快,选择输液;二是,在城区的部分医院和诊所,通过输液能够挣取更多的医疗费用。”如此用药,是患者的急于治疗病情的心理和不良医者的利益正好碰撞到一起。
“特别是小孩子,经常输液,会造成身体体质减弱,容易造成亚健康身体。”郑涛说。
他介绍,感冒输液其实主要是靠抗生素来杀死细菌得到治疗,但是抗生素也会杀死有益细菌,同时让患者的身体减弱,如果再次感冒,输液治疗会再次使用抗生素。很容易造成恶性循环。
温馨提醒:能吃药绝不打针输液
吃药对人体的伤害相对来说比打针要小一些,因为药品通过人体的消化系统时,起到了解毒和屏蔽有害物质的作用;而打针比输液对人体的伤害相对又小一些,因为打针是肌肉注射,肌肉细胞代谢也可以屏蔽一些有害物质直接进入血液循环。而输液,药物是直接进入血液循环。
郑涛表示,呼吁大家都要慎重对待输液,推崇并宣传“能吃药就不打针,能打针就不输液”,这样有利于自己和家人的健康。如果我们还是无节制的使用抗生素,总有一天会出现一种细菌或者病毒,是我们所研发的抗生素把它没有办法的,到时候我们再后悔就来不及了。
|
|