因父亲抚恤金起纷争汉中5子女将“后妈”告上法庭

2017-7-6 18:34| 发布者: admin| 查看: 147| 评论: 0|原作者: 马小妮

摘要: 因父亲的17万余元抚恤金与丧葬费分配问题，5名子女将父亲的二婚遗孀告上法庭。经审理查明：齐某与李某一生共生育原告5个子女，1998年李某去世。2002年齐某与被告郝某结婚，2016年10月齐某因冠心病去世。其生前 ...

      因父亲的17万余元抚恤金与丧葬费分配问题，5名子女将父亲的二婚遗孀告上法庭。
      经审理查明：齐某与李某一生共生育原告5个子女，1998年李某去世。2002年齐某与被告郝某结婚，2016年10月齐某因冠心病去世。其生前系汉中市XX干部，按照规定国家一次性发放亲属抚恤金176285.20元、并支付丧葬费3500元。
      但在该费用分配上，原、被告发生分歧，5原告请求：确认该抚恤金和丧葬费归5原告及被告共同共有；确认5原告办理齐某去世后丧葬事宜实际支出费用77393.50元，从抚恤金和丧葬费中扣除归原告所有；确认扣除丧葬事宜支出费用后，其余抚恤金和丧葬费由5原告和被告各分得六分之一即17065.28元。
      被告郝某则认为在齐某生前及生病时其尽了许多义务，付出较多，而且齐某留有遗嘱，请求按照齐某遗嘱，判令齐某生前房子中的家电及日用品归其所有，判令5原告从齐某工资卡账户挂失的钱及本案抚恤金等归其所有。
      经法院调解，被告郝某提出希望给自己分5万元，原告则以诉讼前郝某不同意动用抚恤金为齐某办理丧事，想独占为由表示回绝，调解未果。
      法院认为：抚恤金不是遗产，不能以遗嘱的形式进行处分，应当等额分配。5原告办理齐某去世后丧葬事宜实际支出费用77393.50元，远远大于丧葬费3500元，即使是客观事实，也违背了丧事从简、禁止大操大办的国家政策禁令，是法律所不能保护的。本案不是继承纠纷，被告所述家电及日用品、工资卡账户挂失的钱，不是本案审理范围。
      今年3月31日，汉台区人民法院对此案作出判决：抚恤金176285.20元由5原告和被告郝某平均分割，即每人分得29380.86元；丧葬费3500元，由5原告领取；驳回5原告的其他诉讼请求。
      法官寄语：抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的抚恤和经济补偿，是国家按照相关规定对特殊人员的抚慰和经济补偿，带有精神抚慰性质，不是遗产。本案中，被继承人齐某的抚恤金，不属于遗产，不能作为遗产继承，应当由第一顺序继承人平均分割。（通讯员马小妮）