西乡法官：作伪证被罚后，他终于悔悟了！

少年游

        9月22，周一，对西乡法官来说又是一个普通的工作日的开始，但对一起农村土地承包经营纠纷的当事人徐明来说，刚刚过去的五天时间让他体会莫深。

　　 2014年6月，一起看似普普通通的农村土地承包经营纠纷，因为一念之差，徐明找来两位邻居为其出具虚假证明材料，被慧眼法官识破后，9月18日，西乡法院以妨碍民事诉讼为由，对徐明处以5天拘留、1000元罚款的处罚决定。

* W1 g) ^* N# K% \0 J　 　纠纷的来龙去脉是：2004年9月，徐明购买了同组村民的宅基地修建房屋，因该房边有原告余青的承包田，原告要求被告二层房屋墙体不能延伸到一层墙体之外，以免影响原告承包地的采光，几经协商后，原、被告签订了土地承包经营权转包合同，原告将其临近被告房屋的0.3亩水田转包给被告，被告每年给原告稻谷300斤，但被告至今未履行合同，经镇、村调解未果。在审理中，被告向我提交了一份由两位证人签名、捺印的书面证言，证明原告余青曾在长达一个月的时间内多次、打闹阻拦其修建房屋，被迫无奈，被告才签订转包合同，承租了原告的土地。
7 }" J9 R8 c6 ~! _6 |3 R
# q2 e- x/ m7 H8 T　　 鉴于被告人徐明有无在受胁迫的情形下而签署合同，将会导致合同是否有效，从而直接影响到案件的处理结果。为了查清案件事实，作为主办法官，我亲自下乡证人进行核查，两位证人均证明：被告拿出事先写好的一个“单单”光让他们签名、捺印，并没有给他们说“单单”上写了些什么内容，只是对他们说与他们关系不大，碍于情面，他们就给被告签名、捺印，而实际的情形是，被告修建房屋期间，原告并没有打闹、阻拦被告建房。

- i. h8 b! ~3 d$ `　　 基于此，我在开庭时再次核查，在查实的证据面前，徐明仍拒不承认伪造证据，拒不承认错误，9月18日，本院向徐明送达了拘留决定书，遂对其执行了强制措施。期间我还前往看守所，对徐明认真进行疏导，使其明白在法庭作伪证的严重后果。
* ^; P; n; _) Y  z$ L9 \
　　 9月22日，徐明离开看守所，在家人的陪同下主动向法庭交来1000元罚款和他亲自书写了悔过书。我看到字里行间流露出的深深悔意，想到五天的处罚对徐明心里造成的震撼，他已清醒认识到自己严重妨害了民事诉讼，将会配合好案件的处理工作。
; r( t6 n% a6 y9 [
4 M; o& ^5 w1 x( m) [- v　　 “树司法权威，扬浩然正气”，尽管我的努力十分微不足道，但我坚信正义的力量会给弱者以勇气和希望。
, z$ e4 M" w; F

子曰诗云

见了棺材流了泪？

星星的天空

看题目我还以为是法官做伪证了呢，可恶的标题党