宁强局长打人事件背后不知道的秘密！

大话西游

        列位看官，宁强局长打人事件经过媒体报道，想必大家已尽知大致情况及处理结果。只是这之中有些事情仍像迷团一样让人不解，能发布消息的权威机构也没说明，不知是不好说还是不能说，总之是没说。我这里我们把大家最想知道的几点疑惑说出来，大家共同理性谈讨：
, p. f) ]' r- O2 [! f% l9 j, ^5 A% V
       1、两人为何打架？无论之前认不认识，做为国家公务员，又都担当要职，必要的做人修养应当不差。能在公共场合大打出手，出现伤者缝76针的后果。原因一定不简单。不知二人有杀父之仇，夺妻之恨，亦或其他。这么关键的地方，有关方面就是不说，急死你也不说。为何不说，洒家也不清楚。所以只能和大家一样，尽情瞎猜！
7 V& Q0 [' G) q9 q$ l7 ?+ u) L$ U
       2、打架后果如此之重，为何只受到政纪处分，而没有法律制裁？我等不懂得多少法律条文，不知聚众斗殴该判何罪，打人重伤又该量刑几何？是法律改了，还是法侓在官员面前失却了效力？不得而知！
6 ]+ ]3 ^8 W5 O/ j  H0 P" X" F( Z7 n
) ]7 n' J, _* R: b       打架是小事，并不重要，人人都有打架的权力，全国每天不知要打多少架，可两个身居要职的国家公务员在公共场合如此严重重的斗殴，绝对是少见的。重要的是，从为不明原因而打架透露出来的这些人员的霸气让人侧目。无论是为官一任称霸一方也好，还是做威做福惯了也好。总之这样霸气的官，咱就不指望他们能为人民服务了，不对咱们发狠，咱们谢天谢地了！咱们也惹不起，以后遇见这样的官，咱一个字，“躲”呗！

4 q/ I% m! I# S2 a9 }        到这里，上面两个迷团仍未解开，本帖二楼、三楼分别引用在网上看到的两则评论，看了或许仍没有答案，但我们衷心希望，迷团有解开的一天，而且这样的迷团越少越好！
1 Y& `# J' q; P, `. y+ ~2 G( ^( n+ C* E

相关报道：
; K1 g5 q- K1 ?4 e: P        宁强县住建局长休闲会所内打架被免职http://0916001.com/thread-18130-1-1.html     
# M$ Y4 }$ D  s) R2 u6 b        住建局长进会所打人为何是被网络曝光？http://0916001.com/thread-18170-1-1.html

        宁强城建局长KTV里打伤人被免 伤者自称摔伤http://0916001.com/thread-18175-1-1.html
) Y- V" P# Q2 o5 r: Y& p( r        宁强打人局长降为科员 8名干部均被处分http://0916001.com/thread-18194-1-1.html
2 e# u5 q$ E7 \5 r6 q

大话西游

官员会所群殴76针换不来一根法律之绳？

       记者22日晚间从宁强县委宣传部获悉，宁强县住建局局长闫亮等干部违反相关纪律规定，在县内一家音乐会所里发生打架，致检察院一干部脸部受伤被缝76针一事，当晚进入会所的8名干部受处分。
' h- ]/ N9 s2 H# t
　　官员互殴，缺少打群架之真相。法律重证据，重事实，谁率先口角骂人，谁率先动手打人，谁将负有更多的引发双方冲突的法律责任。而宁强县委所作出的处理，则表明了“各打五十大板”，也没有在通报中予以更加详细的细节描述。那么，谁是制造互殴群架事件的主角？谁引爆了这场不该发生的冲突？
. C" n% C: t- J. y* V
1 N' z& W  `5 y+ f2 Y　　其二，会所饮酒，公款还是私款？由星级宾馆“转战”私人会所，公款吃喝在不断转换形式与地点。并且会所还是藏污纳垢之地，至少普通市民百姓甚至不知会所门朝哪，更遑论在会所中喝茶饮酒。那么，纪检部门是不是就应当先将调查重点放在公款吃喝的事实真相追究上？如果公款吃喝属实，是追回当晚消费款项，还是倒查其全部的公款吃喝账本？是给予党纪处分还是再加上政纪处分？降为办事员，并非对公款吃喝的经济惩罚，那么，这种只降职而不追究公款吃喝真相与事实的处理方式，是不是反而变相为公款吃喝者“留了一手”？

　　其三，脸部缝76针是否属于轻伤？常人脸部致伤后缝76针，基本是被“破了相”，那么，如此致人破相的伤势应不应当被追究法律责任？普通社会人打架，致脸部被缝76针伤害之后，一定会受到法律责任甚至刑事责任追究，当地官方仅仅以政纪党纪予以处分，是不是一种护短甚至是一种处理上的轻描淡写？官员会所群殴，76针换不来一根法律之绳？76针脸部伤，更该破谁的“相”？
4 a; A; [$ D4 D* ~
　　县住建局局长闫亮等人会所喝茶、饮酒，县检察院干部杨雷来会所找人，看到闫亮等人在会所喝酒，两人因口角发生冲突。此处不应略去任何细节的陈述，作为公众来说，检察院干部进会所，还以为是来查腐败案件逮“苍蝇”的呢，而杨雷是出于反腐看不惯公款吃喝而口角还是闫亮本来就跟杨雷有过节？仅仅是来会所找人，以当下的通讯工具之方便普及论，他不会傻到徒步挨个包间找人的地步，而只会通过手机等通讯工具找人。而所谓会所“找人”，以会所的私密性而言，谁又可能让你在如此场合窥视他人？

　　即便找人偶遇了局长，也找不到任何可能发生口角的理由，那么，纪检部门是不是就应当向公众说明其中口角发生的深层原因？
' o: s% B. a$ r& |  s! A
3 s/ {# ?/ @9 t& r/ \. @

大话西游

“二问”宁强干部打架事件

   　9月19日，媒体报道了宁强县住建局局长闫亮在会所内酒后打架，致宁强县检察院一干部脸部受伤被缝76针一事。昨日，记者获悉，当晚进入会所的8名干部均被处分。

6 A8 G1 D* W/ a9 ~" A) R　 “本是同根生，相煎何太急。”用在这里，再合适不过了。无论是住建局局长闫亮还是检察院干部杨雷都是国家的公务员，都担当要职。杨雷既然会到休闲会所找闫亮，自然是与闫亮有一定的交情，私底下，更可能是好兄弟，好哥们。双方大打出手，让人百思不解。报道中，未详细说明双方打架的原因，更让人顿生疑惑。

　　疑问一：党的十八大报告明确要求各级公务员要扎实改进工作作风，严于律己，始终坚持自律，牢筑思想道德防线，常怀律己之心，常修为政之德，常思贪欲之害，坚持八小时内的工作作风，更要坚持八小时外严于律己。然而，闫亮等8名干部一行浩浩荡荡到休闲会所喝茶、饮酒，影响已极其恶劣。然而，更多的问题铺面而来，在休闲会所的消费由谁来支付？8名干部是仅仅喝茶，还是另有其他安排？或许是赌博也不一定。
- V5 X. z& S' B' u( w
　　疑问二：杨雷是检察院干部的特殊身份让笔者浮想联翩：是否是因为杨雷私下与闫亮关系甚好，又在有意或无意中发现闫亮的些许违纪、违法证据，了解到闫亮在休闲会所喝茶、饮酒，遂到休闲会所提供帮助，而双方因意见不合，大打出手？虽然，这像极了泡沫电视剧的桥段，但是也不是无一可能。

" H9 j8 s' C& m4 v　　宁强县委虽对8人处理情况予以通报，处分的结果似乎也是公正公平，但是却对事情发生的前因后果只字不提。我们相信，作为县住建局的局长或是某某办公室的主任，又或者是检察院的干部，遇到一般的小事都是能忍则忍，理性胜于感性，然而8人动手打架，更让杨雷缝针76针，其中的缘由就一定不是小事。草率给出结论，让人摸不着头脑，也似乎有迷惑公众之意。
2 H* P6 q1 C4 _; T# z+ u
　　8人打架，休闲会所的工作人员、其他休闲人员不会充耳不闻，更不会袖手旁观，但是，双方仍然能够熟视无睹，靠的可能不仅仅是点酒劲，还有他们身为公务员的特殊身份的特殊意识。究其原因，还是干部作风教育不够。
4 e- L6 L) q! ]4 B) j  l
; g( M% A1 e+ \) {) }+ t　　如何破解干部作风差的问题？有论者指出，必须做到四点：抓学习、重引导、常警示、强督查。

( q4 }' e5 M7 F7 k9 t; R2 d4 k　　号召加强队伍作风，至今也不是一日之谈。但是，无论是村干部、普通公务员还是县局干部仍然时有“肇事”新闻曝光，这些考验的不仅是干部的自身修养，更是人民群众对干部的信任和信心。加强作风建设，培养出强烈的自尊心、自律心、自爱心、知耻心就尤为重要。

; o" [3 W! a) d8 n, B* j

天马之行

一直搞不懂，有关方面为何一直要遮遮掩掩？

不可不2

看来水很深，里面有难言之隐，唉……

路过火焰山

佛曰：不可说，不可说……